連結：https://ppt.cc/fq25Ix 內文： 囤房稅2.0有望在本會期三讀通過，不過就有立委指出，只調整稅率似乎不夠，雩茩n 從稅基部分調整，對此，財政部長莊翠雲表示，確實在稅基部分也要跟著做合理的調整， 不過本次房屋稅條例修正草案主要重點還是有做到全國總歸戶，讓散落的房屋可以完全統 計到。 陳建仁今天赴立院報告「113年度中央政府總預算案」，會中民眾黨立委張其祿表示，居 住正義是民眾最關心的，蔡總統執政七年半，社宅要達到20萬戶從現在看來似乎沒有辦法 達標，後續還會如何精進？內政部長林右昌表示，目前直接興建的有8萬5000多戶，預估 年底會到9萬多戶，明年的話應該可以超過12萬戶。 陳建仁補充，一開始在地方政府取得土地比較不容易，後來有解決後，進展的速度才能加 快。 另外，張其祿也提到囤房稅2.0本會期有望三讀通過，但是否還有更積極一點的做法，例 如課徵空屋特別稅，直接下重手一點，坦白講現在課徵4.8％最高的稅率換算下來也僅幾 千元，似乎遏止效果不足，且坦白講，台灣的實質稅率過低，約只有0.036％左右，因此 建議政府應該要修改的是稅基。 陳建仁表示，實際上在囤房稅2.0草案上，已經針對未使用的空屋做了很完善的規範，因 此未來如果能通過囤房稅2.0的話，就不需要特別在訂定一個空屋特別稅。 財政部長莊翠雲則表示，囤房稅2.0的重點不是只有看稅率最高調整到4.8%，其實全國總 歸戶算是重點之一，能將散落在全國各地的房子總計起來，當然在稅基的部分，當然也是 做跟著做合理的調整。 心得： 終於想到稅基了嗎? 真的動下去應該會血流成河? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.33.90.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1696307570.A.25A

推 junior020486: 動下去租屋族眼淚流出來CC 10/03 12:46

→ junior020486: 民進黨繼續迎合魯空啊 10/03 12:46

→ Taiwanwolf: 又要漲租了嗎？ 10/03 12:54

推 jackyu: 屯房課到房東身上到最後就變租金迴力鏢 10/03 12:59

推 jeffbeth: 租金上漲->租不如買->房價上漲 10/03 13:46

推 T730733: 包養SD = aSugarDating 10/03 13:46

→ jeffbeth: 真的搞不懂為什麼會有人會一直建議政府抽稅插乾股 10/03 13:46

推 NTU303150195: 講講 10/03 14:05

推 sspider0829: 動下去 清德還選的上嗎 10/03 14:06

推 ffxx: 不可能動 這影響太大 10/03 14:12

→ bojan0701: 稅基是地方政府定的吧？大概也是緩調 10/03 14:50

推 FireStation: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/03 14:50

噓 walter41: 反正選前來不及 10/03 15:27

推 spermbox: 沒用 10/03 16:48

→ spermbox: 稅基調再高就是一坪10萬 10/03 16:48

推 spermbox: 所謂實價課稅，邏輯上是房地當成一個總體在課稅 10/03 16:49

→ spermbox: 但實際上一間房屋價值，持分土地才是大部分 10/03 16:50

推 Thobel: 包養? 10/03 16:50

→ spermbox: 所以不動地價稅根本無法做到實價課稅 10/03 16:50

→ spermbox: 你動了地價稅，就動到比政府還要更上一層大地主世家們 10/03 16:51

→ spermbox: 的利益 10/03 16:51

推 spermbox: 不可能，你動不了他們的利益，除非你打算革命 10/03 16:53

→ spermbox: 現在就是推水泥實價課稅騙騙魯空而已 10/03 16:53

推 Reji: 台全最的包養SD上線啦! 10/03 16:53

→ spermbox: 有腦袋的房蟲都在偷笑 10/03 16:54

推 iwei0930: 白癡早沒人炒房了 房價只是合理反映價值 10/03 20:14

→ iwei0930: 合理價值在加稅只會更貴 活該租房的 到時租金連外勞都出 10/03 20:15

→ iwei0930: 比你高價 10/03 20:15

→ iwei0930: 魯空整天散佈都是投資客炒高房價 但他根本就沒看過一個 10/03 20:18

推 Hathael: 現在包養網都這麼直接嗎 10/03 20:18

→ iwei0930: 投資客 笨政府被這種魯空帶風向騙到也是蠢到家了 魯空 10/03 20:18

→ iwei0930: 全是幻想的假消息也信 唉 10/03 20:18

推 SouthEast62: 如果目標是囤房，那這邊的稅基應該是指房屋稅的稅 10/03 21:27

→ SouthEast62: 基吧？如果是，理論上應該要拿老屋下刀才是真正有 10/03 21:27

→ SouthEast62: 效的手段吧（畢竟現在老屋稅基有跟沒有一樣，你就 10/03 21:27

推 yovroc: 歐美包養真的很平常嗎? 10/03 21:27

→ SouthEast62: 算稅率乘10倍，乘上接近於零的稅基也等於一個空虛 10/03 21:27

→ SouthEast62: 寂寞） 10/03 21:27

推 spermbox: 拿老屋下手就大通膨了 10/03 22:31

→ spermbox: 台灣多少年沒有迎接大通膨 10/03 22:32

→ spermbox: 老屋下手課下去，原本那些稅低的老屋出租馬上漲租 10/03 22:33

推 helgalie: 男友上包養網 該放生嗎 10/03 22:33

→ spermbox: 這點完全可以參考日本 10/03 22:33

→ spermbox: 租屋馬上崩潰收拾行李，開始猶豫今晚要睡艋舺公園還是22 10/03 22:34

→ spermbox: 8公園 10/03 22:34

推 SouthEast62: 但老屋持有成本與新屋拉近一點才能夠鼓勵大家把老 10/03 22:41

→ SouthEast62: 屋釋出改建，如果政府的目的之一是加速建更新提升 10/03 22:41

推 OREOMZA: 是這個包養平台嗎 10/03 22:41

→ SouthEast62: 居住安全，家中老屋的持有成本就是必要之惡。 10/03 22:41

推 zx610176: 快選舉了 10/03 23:06

→ Jason8051: 漲房租就是考驗供需的時候 快倒閉的學校附近怎麼漲 10/03 23:09