如題 小弟人在英國求學 之前無聊看一下，倫敦的房價其實跟台北還真的沒差很多 但英國這邊一間很爛的雅房就要ꌶ00起跳，大安區都可以租個單人小套房了 所以我去查，台灣的房價房租比原來是世界前幾名高 英國這邊房東收房租20幾年可以回本，台灣要收55年 為什麼台灣房價房租比可以這麼高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 95.144.233.33 (英國) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1696153337.A.047

推 prostar: 因為買的時候成本不高啊。 10/01 17:43

→ prostar: 然後台灣房子維護成本低，隱形成本少 10/01 17:44

推 alonzohorse: 台灣房租太便宜 10/01 17:45

推 Skydier: 台灣租金還有很大的漲幅空間 10/01 17:47

推 a123454698: 不要只看表面，台灣持有稅低 10/01 17:49

推 slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/01 17:49

推 benny1990615: 房租台灣太低 10/01 17:55

噓 wang56: 拿台北這種鄉下跟英國比？ 10/01 18:02

→ Linnsen: 台北市非店面房東根本佛心 中南部學區套房當房東才爽 10/01 18:04

推 jamo: 只要按照空空要求1:持有稅2:租金實登,很快台灣租金就不是 10/01 18:09

→ jamo: 這樣了~~ 10/01 18:09

推 colortea: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/01 18:09

→ NTU303150195: 就租金投報率的倒數 10/01 18:10

→ NTU303150195: 啊就租金投報率太低ㄏㄏ 10/01 18:11

→ NTU303150195: 不要買，支持去英國置產 10/01 18:11

噓 fenway18: 你應該反過來問 為什麼倫敦的租金這麼高? 10/01 18:12

→ fenway18: 搞清楚這個問題 就解答你以上所有問題 10/01 18:12

推 glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/01 18:12

推 krf08: 外國當房東成本高，房子維護 課稅等。 10/01 18:16

→ PTTMAXQQ: 你是不是忘記了英國持有稅 10/01 18:17

→ qwertymax56: 因為台灣實質薪水普遍就沒那麼高啊 你房租漲到跟英 10/01 18:18

→ qwertymax56: 國一樣 一堆人睡公園而已 10/01 18:18

→ PTTMAXQQ: 在台灣，房租8成以上可以收進房東口袋，在國外…5成就 10/01 18:18

推 Kimbel: 那個包養網人最多XD 10/01 18:18

→ PTTMAXQQ: 不錯了 10/01 18:18

→ qwertymax56: 很多雙北套房跟鬼屋一樣 小的跟鳥窩 一間也是要一萬 10/01 18:19

→ qwertymax56: 二、三，多少雙北上班的一個月薪水才兩萬多、三萬， 10/01 18:20

→ qwertymax56: 雙北的薪水跟不上新竹啦 10/01 18:20

→ qwertymax56: 等到人口最多的雙北 人均都跟英國一樣 房租衝上去早 10/01 18:21

推 tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 10/01 18:21

→ qwertymax56: 晚的啦 不然那些鬼屋怎麼會租得掉，阿就便宜啊 10/01 18:21

→ starwillow: 就薪水太低，你會借錢買房但不會借錢租房 10/01 18:21

推 cblade: 台灣居住正義，倫敦租屋地獄 10/01 18:26

→ qwertymax56: 這個問題的答案很明顯就是房價衝太快 房租、國民薪 10/01 18:35

→ qwertymax56: 水跟不上..不然為什麼房東不乾脆聯合一起把房租拉到 10/01 18:35

推 waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/01 18:35

→ qwertymax56: 跟英國一樣，投報率不就上來了？因為台灣賺錢的產業 10/01 18:35

→ qwertymax56: 就那些而已，那些賺來的錢沒有外溢到其他各行各業拉 10/01 18:35

→ qwertymax56: 高整體的薪水，就只會是那撮人有錢而已 10/01 18:35

→ qwertymax56: 房東也怕租不掉啊 不然你以為房東真那麼佛不想拉到 10/01 18:37

→ qwertymax56: 跟英國一樣蛤 ㄏㄏ 10/01 18:37

推 mark1888: 樓上是不是被包養 10/01 18:37

推 JOHNNYROSSO: 台灣租金很低的 10/01 18:50

推 CCChieh: 房租的天花板是月薪，看看台灣平均年收入，你就知道房租 10/01 19:44

→ CCChieh: 龜速漲不上去。沒人租得起房東要漲也沒用... 10/01 19:44

→ CCChieh: 房價不一樣，反正每個人都沒有要繳完，都槓桿幾年獲利了 10/01 19:44

→ CCChieh: 結。然後丟給下一手 10/01 19:44

推 Quaranta: 樓下被包養 10/01 19:44

→ CCChieh: 基本上算是投資工具 10/01 19:44

推 TsuoTsuoNi: 不知道高科大九五哥在英國是不是已經買得起房子了嘻嘻 10/01 20:45

噓 NTU303150195: 還有人記得PR95哥 10/01 21:58

→ NTU303150195: 95哥應該去倫敦吃屎一個月了 10/01 21:59

推 shawncarter: 投資報酬率很差 看你是覺得租金太低還是房價太高囉 10/01 23:31

推 schlemm: 現包養都上檯面了嗎 10/01 23:31

→ No9: 台灣房租太便宜!! 10/02 01:04

推 ruruyanyu: 95哥這放鳥仔去英國只能吃屎 10/02 02:00

推 TsuoTsuoNi: 當然阿，九五哥夜郎自大到讓人印象那麼深刻，想忘都難 10/02 06:42

→ TsuoTsuoNi: 其實更重要的是他那天晚上被板上好幾個大佬聯手教育甚 10/02 06:42

推 piliwu: 租金漲到月薪一半甚至以上都還能租出去 10/02 06:43

推 Wirol: 在包養網遇到朋友= = 10/02 06:43

→ TsuoTsuoNi: 至最後惱羞，跑去跟IBIZA大約現實見面結果隔天根本沒 10/02 06:43

→ TsuoTsuoNi: 個屁影，超好笑的 10/02 06:43

→ piliwu: 台北市租金再漲一倍都沒問題 10/02 06:44

→ TsuoTsuoNi: 晚上嘴有多硬，隔天放鳥爽約就有多落漆 10/02 06:44

推 ChikanDesu: 因為維護成本低 收入低 市場自然形成低價租屋市場 大 10/02 08:47

推 marecht: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/02 08:47

→ ChikanDesu: 家都說什麼要誠實報稅 要合法不能隔套不能有頂加 那這 10/02 08:47

→ ChikanDesu: 比值就會愈來愈趨近於國際現實 10/02 08:47

推 epili: 台北=一線城市 10/02 09:07