推 KyA: 建商好壞這時候最容易露出09/28 15:55
→ Goog1e: 這個動作本來就沒必要 你可以複驗時不滿意的地方繼續提出09/28 15:57
推 fisikiki: 回簽 以後訴訟時被你當作承認自己缺失的證據 這哪個建商09/28 16:14
→ fisikiki: 會做? 有人可分享嗎 我是不相信有建商會願意這樣做09/28 16:15
推 Anyotw: 建商為什麼要對不在合約內的當事人負責0.009/28 16:17
推 Denxus: 建商為什麼要簽一個不知道哪裡來的缺失報告0.009/28 16:23
推 benson502: 會修就好了,法律又沒規定建商要簽這種東西09/28 16:28
→ FelixKao: 房子也不是驗屋公司說了算吧,他們只是路人 09/28 16:28
推 miauah: 堅持這個能得到什麼嗎?複驗好好看著有沒有改善就好了 09/28 16:30
推 jojok: 依合約 09/28 16:38
推 zyxvu: 為什麼要花錢找驗屋讓自己頭疼呢?覆驗你滿意就好了 09/28 16:38
推 Goog1e: 這個行為本來就很奇怪啊!賣方會負責修繕和保固就沒問題, 09/28 16:44
→ Goog1e: 做一堆奇怪的行為都是多餘的,根本是自找麻煩。 09/28 16:44
→ Goog1e: 就像你買iPhone你應該也不會拿著第三方檢驗報告去叫Apple 09/28 16:44
→ Goog1e: 簽名回傳吧?對方拒絕就說蘋果推託、我很傻眼。沒必要這樣 09/28 16:44