※ 引述《bulbasaurGo (Ash)》之銘言： : 美國的機具跟工人我是蠻信任的 : 建材海運過來 : 輕裝潢他們直接拿加拿大的木材過來就好 : 機具都是最先進 : 人工貴沒錯，但是施工天數減半 : 這樣用起來會不會比台灣建商+營造廠還便宜 答案就是台灣房屋的蓋法跟美國完全不同, 大部分美國建商跟營造廠無法蓋台灣類型的房子, 而且台灣的地震規格要求比美國嚴很多, 美國大部分的蓋法無法符合台灣地震要求 舉個例子, 大部分美國房子99% 都是這種一層樓 (最多兩層)木屋 https://maps.app.goo.gl/5Jwsa2tGHFFsTjPr8 https://maps.app.goo.gl/VkRo6HXsjAh2E2gw7 跟台灣大部分都是鋼筋水泥四五層樓的房子不同, 大都市像是紐約或舊金山的高樓大廈, 大部分都是國際級的國際建商, 所以台灣要是出得起錢找那些國際建商, 的確可以蓋出紐約跟舊金山地標等級的高樓大廈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1695800624.A.B96

推 KrisNYC: 你太認真了...你看他說施工天數減半你就知道他來鬧的 09/27 18:37

→ KrisNYC: 只有真的很脫離現實的人或真的很笨的人才會覺得美國技術 09/27 18:38

→ KrisNYC: 很好所以他們來做什麼事情都可以貴但是比較快比較好 09/27 18:38

噓 ce0336ce: 台灣RC,SS,SC,地震規範都抄美國的，你跟我說他們不會？ 09/27 18:43

→ ce0336ce: 你去市中心看看好嗎？ 09/27 18:43

推 peoples: 現在包養網都這麼直接嗎 09/27 18:43

推 ce0336ce: 很多規範只是中翻英而已好嗎？ 09/27 18:45

→ ce0336ce: 更正*英翻中 09/27 18:45

推 F1239810: 看台積電就知道了，去美國還要自己帶工人過去蓋廠房。 09/27 18:45

推 KrisNYC: 沒意義 工班沒做過你一堆規範寫這樣那樣他還不是邊做邊學 09/27 18:54

→ KrisNYC: 台灣的工班至少這類型操作經驗多很多 美國工班過來??? 09/27 18:54

推 wilmer: 歐美包養真的很平常嗎? 09/27 18:54

→ KrisNYC: 我也不知道他原文講的那種工班幹嘛不留在美國 case接不完 09/27 18:55

→ KrisNYC: 蓋世貿的 蓋barclay center的 case多到排隊 來台灣幹嘛 09/27 18:55

推 Yishanhuang: 美國以前SRC工安也是亂來啊 09/27 20:39

→ Yishanhuang: 之前有去一棟70層鋼骨大樓的觀景台 09/27 20:41

→ Yishanhuang: 裡面有放施工照，不過那些老師傅應該都老了沒在做 09/27 20:41

推 badlip: 男友上包養網 該放生嗎 09/27 20:41

→ Yishanhuang: https://i.imgur.com/HWKvFZu.jpg 09/27 20:42

噓 sunnyhung: 創造者最後會忘記他們最初的創造 09/27 20:43

→ Yishanhuang: （（逃 09/27 20:44

→ supa64: ...............那張不就是RCA大樓1932年當時的照片嗎 09/28 01:07

→ supa64: 而且這張不就是噱頭照 09/28 01:07

推 piggyoil: 是這個包養平台嗎 09/28 01:07

推 chiataan: 現實就是美國製造就是悲劇，不如大陸製造 09/28 01:47

→ sdhpipt: 還有 那個其實不是SRC 曼哈頓主流是SC XD 09/28 09:19