如果限貸確實達到抑制房價上漲的目的，在近年房價暴漲的狀況下，為何政府不再加強力 道，當年限貸也不是一開始就四千萬和四成，而是從五千萬和六成越縮越緊，這幾年房價 大暴漲怎不再加強，例如縮到三千萬甚至兩千萬，為什麼不這樣做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.83.93.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1695715539.A.8A0

噓 VC0323: 鳥籠稅 09/26 16:11

推 prostar: 壓到剛需結果應該是租房會增加。 09/26 16:26

推 NTU303150195: 結果魯蛇都不能貸款ㄏㄏ 09/26 16:36

→ NTU303150195: 變成有錢人瘋狂現金買便宜的房 09/26 16:36

→ NTU303150195: 魯蛇就是魯蛇啦，怎樣的水溫都一樣 09/26 16:36

推 mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/26 16:36

推 iamala: 看豪宅線上的比例啊，比例高的話，線上的增轉貸不就得了 09/26 16:54

→ iamala: ，所以不但卡不到，還圖利已經有房的。 09/26 16:54

噓 dati: 好啦，從現在開始買房不得貸款~~你說好不好? 09/26 17:02

噓 ice1015: 有錢人拼命的兼併，然後房租佔所得比90%，只留給你吃白 09/26 18:02

→ ice1015: 飯配醬油的錢 09/26 18:02

推 cir72: 那個包養網人最多XD 09/26 18:02

→ ice1015: 幹，這不就以前的佃農嗎 09/26 18:02

推 Best5566: 因為房蟲會崩潰 09/26 21:31

→ kentin: 不用壓啦升息到5%房價就下來了啦 09/27 00:18