噓 Sugimoto5566: 好了啦柯粉 08/27 14:53
推 x8232002: 簡單說其他地方的違章不是沒事,而且建檔排拆,但通常要 08/27 14:54
→ x8232002: 輪到都是十幾年後的事情了。 08/27 14:54
推 capirex: 沒上新聞就沒事 08/27 14:54
推 lonelytea: 有人雙標綠蟑 cc 08/27 15:00
推 desirU: 金山街這麼久了也好好的 08/27 15:06
推 F93935: 你打去問新北建管處啊 08/27 15:11
推 thbygn98: 問侯侯啊 08/27 15:15
→ asdzxc001: 不必去問 08/27 15:16
推 aa00788: 綠能你不能 懂? 08/27 15:46
推 reil: 繼續追蹤要求政府執法拆除違建 08/27 15:52
噓 sysstat: 妳怎不說也有其他被拆的 08/27 15:52
推 ddey: 政黨政治 門面跟打手勢必不能一人兼任 08/27 16:13
→ bms: 得罪了方丈啊 08/27 16:19
推 Robben: 要檢舉啊 08/27 16:22
→ opas1216: 應該是因為侵佔國有地才被拆,而不是既存違建被拆 08/27 16:59
推 liu1981sssss: 山區往後增建的水保地跟自家往上蓋既存違建不同,也 08/27 17:17
→ liu1981sssss: 不是一般河川縮減人們去搶的水利地,不過他那沒有人 08/27 17:17
→ liu1981sssss: 看到去檢舉,國有財產署也不會知道要拆 08/27 17:17
→ borriss: 不佔白不佔 ? 08/27 17:40
推 capirex: 我家附近還有侵占一整排做店面的 XD 08/27 17:52
推 encoreg57985: 側翼檢舉 這樣國x機器才有理由動起來 08/27 18:25
推 frankfurt: 塔綠班綠能你不能,這還要想嗎,塔綠班現在就養測翼畜 08/27 18:56
→ frankfurt: 生整天潑糞就吃爆了 08/27 18:56
→ fancyrex: 綠能 08/27 19:07
噓 mark0204: 淡水顏寬恆 08/27 19:48
→ benny1990615: 活該啊,侵占國土還有這麼囂張的唷? 08/27 20:37
推 KrisNYC: 說過很多次了 台灣的違建是一年拆2000件 但增加2萬件 08/27 20:48
→ KrisNYC: 所以光優先拆的就拆不完 一般件本來就幾乎永遠排不到 08/27 20:49
→ KrisNYC: 優先拆的就是明顯有公共危險和正在蓋的和上新聞的 08/27 20:50
→ KrisNYC: 真的沒這麼難懂 以前這叫厚問劣退拉 現在不知道了 08/27 20:50
推 tengerinedog: 柯賜海:台灣法律像月亮,初一十五不一樣 08/27 21:23
推 bboywhite: 沒有合法違建吧 只是民國83年前蓋的政府睜一隻眼閉一隻 08/27 21:23
→ bboywhite: 眼 08/27 21:23
推 dreamfree: 得罪方丈還想跑啊? 08/27 21:47
推 cutemico: 他一天到晚上電視吶喊國家太離譜了,最離譜的是他用它 08/27 21:52
→ cutemico: 法律的專業去掠奪國家的地,我看他想要佔地20年後不點 08/27 21:52
→ cutemico: 交給政府呢~趁現在剛好國家把地拿回來~不過他也算功 08/27 21:52
→ cutemico: 在教育,教會全國人民用法律強佔別人的地~法律真的很 08/27 21:52
→ cutemico: 重要~真的要多跟他學學 08/27 21:52
推 tengerinedog: 他說過了違建是他媽媽蓋的 08/27 22:21
推 MiniArse: 就得罪方丈阿 XD 08/27 22:52
推 polestar0505: 主管機關用雙標法做事 懂得都懂 08/27 23:10
推 inconspicous: 阿就有一個不長眼的冒出來,不處理你要處理誰 08/28 03:13
→ inconspicous: 自家家違建還跑出來講居住正義,活該 08/28 03:14
→ inconspicous: 也不只是違建,還有侵佔國有地的問題 08/28 03:14
噓 typhoonghi: 被拆不是因為違建,是因為佔用國有地,被地主發現了, 08/28 07:32
→ typhoonghi: 要求歸還 08/28 07:32
推 jamison04: 整天喊得罪方丈,一種紅線違停怎麼只抓我的概念,不爽 08/28 10:45
→ jamison04: 就去檢舉啊 08/28 10:45
→ jamison04: 啊也改變不了佔地的事實啊 08/28 10:46
推 jeromeshih: 政治人物不要有太明顯違法,應該不是不合理的要求吧? 08/28 13:58
→ jeromeshih: 當初有多少政治人物因為這樣也拆除或處理,難道換人標 08/28 13:59
→ jeromeshih: 準要不一樣? 08/28 13:59