→ ILoveAMD: ai 已經開始自我學習了 07/02 05:22
→ shooter555: Ai會演化出人類看不懂的高效語言 黑鏡演過了 07/02 06:55
推 jack529: 所以才會有hallucinations 的問題,這也就是Long tail 問 07/02 07:54
→ jack529: 題,現在比較好的方式就是用RAG,但基本上還是要給LLM更d 07/02 07:54
→ jack529: etail 的資料才會增加他的正確率 07/02 07:54
→ jamesho8743: 人講話是不是也文字接龍? 文字接龍是什麼問題嗎? 重 07/02 12:16
→ jamesho8743: 點是接的對不對 07/02 12:16
推 jamesho8743: 文字接龍很低等? 文字接龍的本質跟有沒有創造力是兩 07/02 12:22
→ jamesho8743: 回事 AI會寫程式是靠人類寫的程式習得的 那你人類會 07/02 12:22
→ jamesho8743: 寫程式不是也是靠學其他人習得的? 07/02 12:22
→ jamesho8743: 目前AI能不能像人類從無到有發明東西不知道 大概是 07/02 12:26
→ jamesho8743: 不行的 但排列組合 整理是完全可以 它能寫程式是它 07/02 12:26
→ jamesho8743: 有某種程度的消化再寫出來 不是已經有的東西才寫的 07/02 12:26
→ jamesho8743: 出來 07/02 12:26
推 jamesho8743: AI的學習是關連性 不是死板板的資料庫有資料才會 不 07/02 12:31
→ jamesho8743: 然才不會那麼好用 07/02 12:31
推 jamesho8743: AI不會因為沒有網路資料就停下腳步 自己也可以再產 07/02 12:43
→ jamesho8743: 生資料啊 現實的資料無窮多你想太多了 AlphaGo一開 07/02 12:43
→ jamesho8743: 始用人類棋譜學習 後面改用自戰產生 資料比人類的棋 07/02 12:43
→ jamesho8743: 譜還多 而且還不會遭受人類錯誤的污染 07/02 12:43
推 jamesho8743: 這邊回答你的問題 07/02 13:23
→ jamesho8743: 1.人類沒有什麼完全新的發明與應用,都是站在前面的 07/02 13:23
→ jamesho8743: 發明之上,網路相關程式碼,AI懂通訊/網路架構/程式語 07/02 13:23
→ jamesho8743: 言知識的話它也寫得出來,不用什麼人類先去寫過,認為 07/02 13:23
→ jamesho8743: AI沒辦法處理全新的東西是一種謬誤,人類也不是天天 07/02 13:23
→ jamesho8743: 在發明全新的東西 07/02 13:23
→ jamesho8743: 2.現實的資料無窮多,可以從實例中一直產生,不會因為 07/02 13:23
→ jamesho8743: 沒有人類工程師/網路資料就停下腳步 07/02 13:23
→ jamesho8743: 3.AI是學習不是抄,到一定程度之後就不用你先寫什麼 07/02 13:23
→ jamesho8743: 給他看了,你小孩小時候靠你教他學東西,長大後書都唸 07/02 13:23
→ jamesho8743: 得比你高了需要你先教過才會嗎 07/02 13:23
→ jamesho8743: 4.就算沒有AI,那你寫的code也會被別人看也會被別人 07/02 13:23
→ jamesho8743: 學而取代你,所以因為這樣你不寫code? 07/02 13:23
→ jamesho8743: 5.怕AI學你的code而取代你,那就不要當"短期工程師", 07/02 13:23
→ jamesho8743: 這不是標題在討論的嗎?工程師是不是到盡頭了?那什麼 07/02 13:23
→ jamesho8743: 是長期工程師? 07/02 13:23
推 jamesho8743: AI的"文字接龍"跟人類的講話/寫文章是一樣的 它是去 07/02 13:56
→ jamesho8743: 思考一個關連性 然後決定下一個字下一個詞用什麼較 07/02 13:56
→ jamesho8743: 適當 07/02 13:56
→ jamesho8743: 不是你粗淺的認為找什麼學過的資料中機率最高的 它 07/02 13:56
→ jamesho8743: 已經是一個訓練學習過的龐大神經網路 沒學過的東西 07/02 13:56
→ jamesho8743: 它也可以從別的地方找出關聯性 跟人類一樣 07/02 13:56
→ viper9709: 推二樓 07/02 16:08
→ morisontw: 他排出新組合就是新資料囉 還有你要考慮跟人的互動就 07/02 16:44
→ morisontw: 一種不斷學習 07/02 16:45
→ strlen: 其實沒有任何證據顯示人類大腦底層運作模式不是文字接龍.. 07/02 16:48
→ strlen: 目前這套文字接龍的概念 好像就是模擬人腦而來 07/02 16:48
推 pot1234: 後面90%的工程師的程式碼不具學習意義。照你說法留一些 07/02 16:58
→ pot1234: 人幫忙想即可 07/02 16:58
→ expury: 你對於 AI 的認識太淺薄了 07/02 17:27
推 jamesho8743: AI寫出來的程式不一定是有人寫過的 你隨便畫一個電 07/02 17:46
→ jamesho8743: 路沒人畫過一樣的為什麼它能懂? 07/02 17:46
推 jamesho8743: 文字接龍本來就是人類自然的思考模式 想想你小學國 07/02 17:54
→ jamesho8743: 文課在學什麼? 填填看? 依據上下文填空格 07/02 17:54
推 viper9709: 直接教AI再由AI教人類...感覺很妙XD 07/04 00:54