推 cpblgu : 跟你說 中國的是 精兵加人海 全都要 04/15 20:56
→ Brioni : 你覺得RX-78會輸薩克海？ 04/15 20:56
推 pttpigtony : 蘇聯至少有戰爭經驗，中國有啥，美國還打了幾十年 04/15 20:59
→ pttpigtony : 戰爭了，會覺得中國有勝算？ 04/15 20:59
→ pttpigtony : 還是你覺得戰時美國一樣是這樣的產能 04/15 20:59
→ aegis43210 : 中國產能也快不行了，少子化很嚴重，沒什麼好擔憂的 04/15 21:01
推 Solti : 中國有中國狗馬斯克當內應 不要天真 美國很難拼過 04/15 21:02
→ Solti : 中國 04/15 21:02
→ SIL : 吹牛的話中國確實是超英趕美， 04/15 21:03
推 peterlee97 : 淪陷區是技術上有問題 但他那個產能是多到不知道往 04/15 21:08
→ peterlee97 : 哪裡倒 產能再怎麼崩潰 至少十到二十年內都不會到 04/15 21:08
→ peterlee97 : 不行的程度== 04/15 21:08
推 njnjy : 中國的產能=內卷卷到死 04/15 21:09
→ njnjy : 蘇聯是美國輸血才贏的 都準備打莫斯科保衛戰了 04/15 21:11
推 Leo4891 : 鵝國這波也是靠中國輸血凹到贏阿 04/15 21:13
→ Leo4891 : 人海戰術+產能的確是美國最怕的打法 04/15 21:13
→ bobsun : 美國現在重工業…..我就問船要造多久 04/15 21:13
→ Leo4891 : 看川普對鵝國那孬樣 我是不信敢跟中國打仗啦 04/15 21:13
推 njnjy : 鵝國現在到底是贏在哪 不是凹到贏是狂凹單 04/15 21:14
推 spa41260 : 中美科技沒有差距太大，拼消耗美國消耗不起 04/15 21:14
→ njnjy : 沒有差距太大 沒光刻機是能手刻晶片是吧 04/15 21:15
推 Leo4891 : 戰爭打到最後 就是拚消耗 這是中國最擅長的 04/15 21:16
→ mmmimi11tw : 近期的烏克蘭和俄羅斯戰爭說明了一件事情 04/15 21:16
→ mmmimi11tw : 就是人海戰術是真的有效 04/15 21:16
→ mmmimi11tw : 用海量垃圾去消耗專精高科技 耗也耗死你 04/15 21:16
→ njnjy : 中國人吃草曬太陽就能活 耗死美國 04/15 21:17
→ Leo4891 : 再高精準飛彈 也沒辦法決定戰局 04/15 21:17
→ njnjy : 問題俄羅斯的對手是烏克蘭 不是美國 04/15 21:17
→ Leo4891 : 高科技打反恐有用 打消耗戰用處就不大 04/15 21:17
→ njnjy : 換成美國直接用火力撲殺 誰跟你人海消耗 04/15 21:18
推 aegis43210 : DUV可以做7nm，軍工上差距的確不大 04/15 21:22
推 geesegeese : 要打快打，美國人撐不久，日本二戰證明過 04/15 21:22
→ geesegeese : 只要有玉碎的覺悟，美國核子武器不可怕（誤） 04/15 21:23
→ geesegeese : 消耗戰有用，可惜海戰要消耗，你得有資本 04/15 21:23
推 Leo4891 : 最好的例子就是胡賽 不怕你炸啦 有膽來打地面戰 04/15 21:24
→ tmpss90187 : 沒有奇怪新人類的話薩克海會贏吧 04/15 21:32
推 Brioni : 那就裝支角再塗紅 04/15 21:34
推 bala045 : 戰時美國會有什麼產能 我挺好奇 04/15 21:48
推 cloudfour : 問題是俄國那是人海，中國要跟美國打的是海空戰， 04/15 21:51
→ cloudfour : 你船跟戰機有比對方多五倍十倍嗎 04/15 21:51
推 pttpigtony : 你讓中國丟一枚到關島，看看還會不會像現在這個死 04/15 21:51
→ pttpigtony : 人產能，還是像珍珠港之後的樣子 04/15 21:51
→ pttpigtony : 而且美國只要把你海軍空軍打掉就好，誰要跟你中國 04/15 21:52
→ pttpigtony : 打陸軍 04/15 21:52
推 kobebrian : 海空軍怎麼用人海戰術啊？另外烏克蘭能拿多少美國 04/15 21:53
→ kobebrian : 產能 但俄羅斯已經卡在那裡了 04/15 21:53
推 warchiefdodo: 中國的無人機大概比美國的多10倍還不只 04/15 21:53
→ kobebrian : 更別說烏克蘭拿的是30年前的美國科技吧.. 04/15 21:54
推 pttpigtony : 無人機能飛去找航母嗎xd如果找得到航母的話喇 04/15 21:54
→ kobebrian : 沒空優你試試看用無人機XDD 04/15 21:54
→ warchiefdodo: 烏俄戰垃圾無人幾海很有用阿，連烏克蘭都全力海垃垃 04/15 21:55
→ warchiefdodo: 無人機，又便宜又有用 04/15 21:55
→ pttpigtony : 中國能和美國叫板只是有核武和表面的自尊心，真要 04/15 21:55
→ pttpigtony : 打起來，中國能贏的話，現在怎麼不打 04/15 21:55
→ kobebrian : 烏俄都拿不到制空啊 美國空軍能一樣比？ 04/15 21:55
→ pttpigtony : 要不要看看無人機航程，打海空戰餒... 04/15 21:56
→ warchiefdodo: 烏俄兩邊都沒空優，兩邊都狂用無人機 04/15 21:56
→ kobebrian : 直接炸爛你後面 你無人機操作員要去哪裡操作 04/15 21:56
→ kobebrian : 是啊 阿你覺得美軍會拿不到空優喔… 04/15 21:56
→ kobebrian : 還要從海峽對面飛過來 認真？ 04/15 21:56
→ pttpigtony : 先找到航母，再突破放空網攻擊航母，東風導彈還比 04/15 21:57
→ pttpigtony : 較有得說 04/15 21:57
→ pttpigtony : 無人機那麼無敵，怎麼不直接飛到華府開炸就好 04/15 21:58
推 FishJagor : 不過最近不是幾家廠商開始在推廉價量產飛彈？拼船 04/15 21:59
→ FishJagor : 拼不過飛彈應該沒問題吧 04/15 21:59
推 kobebrian : 飛彈說實話有用的話基輔早就投了 04/15 22:00
→ kobebrian : 打下去就一個火災現場而已 04/15 22:01
→ kobebrian : 飛彈要拿來打大型載具效益才高 比如搭船（莫斯科號 04/15 22:02
→ kobebrian : ）打飛機（前幾天的F16）先說我沒有歪樓 04/15 22:02
→ Leo4891 : 無人機海 飛彈海 船艦數量第一 怎麼不能海 04/15 22:02
→ Leo4891 : 反觀美國維修一條船還要排隊等好幾年..... 04/15 22:02
→ warchiefdodo: 連賣烏克蘭愛國者都不敢的國家，還敢去空襲中國後方 04/15 22:03
→ warchiefdodo: XDDD連韓戰時期美國都不敢去轟炸中國領土了，真是樂 04/15 22:03
→ warchiefdodo: 觀阿...... 04/15 22:03
推 pttpigtony : 都說中美開戰的情況了，還在那邊敢不敢的，笑死 04/15 22:08
推 typhoonghi : 海空戰怎麼人海？ 04/15 22:09
推 Sinreigensou: 很有可能科技超越結果產能不足 04/15 22:15
推 cloudfour : 俄烏戰場用的無人機99%（FPV、打固定座標的長程無 04/15 22:16
→ cloudfour : 人機）在大洋作戰都用不到，這參考實在沒意義 04/15 22:16
→ andyken : FPV跟四軸投彈基本上只有打金馬有用而已 04/15 22:19
推 warchiefdodo: 只要中美兩國之一還有理智的話，兩國應該是不會直接 04/15 22:20
→ warchiefdodo: 的打起來，因為直接開打最後一定變成核大戰，那時討 04/15 22:20
→ warchiefdodo: 論誰贏已經沒意義，就像美國北約為何死不直接介入烏 04/15 22:20
→ warchiefdodo: 俄，就是怕俄有核彈，僅管俄軍再廢你還是怕他核彈 04/15 22:20
噓 bike3905 : 俄羅斯算是輸美國吧，結果美國都不敢下場... 04/15 22:21
推 sugoichai : 人海很厲害，堆人海可以解決90%的問題，但你知道人 04/15 22:23
→ sugoichai : 海唯一淹不過的就是大海嗎? 04/15 22:23
→ sugoichai : 海上作戰，人海沒有屁用，工業產能才是真的。 04/15 22:24
→ sugoichai : 誰船造得快，造得多，才會決定最後的贏家。 04/15 22:24
→ kenntrf : 我覺得如果沒有其他變數，是兩敗俱傷收場 04/15 22:26
推 reich3 : 西安以東犁一犁，世界平靜沒煩惱 04/15 22:41
推 dsce : 那美國造船慘不忍睹 04/15 23:14
推 tiros : 我就納悶真打起來美國要怎麼補上戰損的產能 04/15 23:21
推 semicoma : 這題目問得那麼空泛 大家也可以討論得那麼帶勁 真有 04/15 23:30
→ semicoma : 趣^^ 04/15 23:30
→ wulaw5566 : 軍用晶片不追求先進製程，提光刻機毫無意義。 04/15 23:58
推 MakeAPace : 美國戰爭機器真被搞到動起來的話產能和科技實力就算 04/16 00:56
→ MakeAPace : 把全球其他國家都加在一起也會直接被車過去 04/16 00:56
→ rogerlarger : 中國抓得到美國潛艦嗎？ 04/16 00:57
推 SushiCat : 不過老中越來越接近格魯庫庫海了，不可不慎 04/16 01:13
推 Chihweifu : 不會，美國尖端高科技武器產能再怎麼低都大於0 04/16 02:18
→ Sinreigensou: 不是原來大於0就可以了嗎 04/16 03:01
→ whitertiger : 人海戰術怎麼跨海打仗？ 04/16 04:03
推 boy1031 : 所謂共慘軍打贏美軍，也要看代價多少啊，不然你就是 04/16 06:24
→ boy1031 : 那個代價。200萬解放軍死亡才能逼退5萬美軍，算贏了 04/16 06:24
→ boy1031 : ？還是靠人數堆？如果十萬解放軍就能逼退5萬美軍， 04/16 06:24
→ boy1031 : 那代表共慘經濟軍備外交都只小輸甚至算小贏美軍了， 04/16 06:24
→ boy1031 : 那台灣自然投了。現在是經濟外交實力還算可以預估， 04/16 06:24
→ boy1031 : 軍事實力全憑吹牛難以預估 04/16 06:24
推 warchiefdodo: 韓戰中美就對打過阿，美軍傷亡五萬，中國傷亡不知道 04/16 07:24
→ warchiefdodo: 多少，至少也幾十萬吧，當時中國這樣划算嗎 04/16 07:24
推 dragon159 : 韓戰死五萬是在陸地上被人海車才有五萬 04/16 07:38
→ dragon159 : 現在要在海上跟空中用什麼來當海 還是用人嗎 04/16 07:38
推 joseph4229 : 如果中國duv 7nm起來，搭配俄的重工復紓，後續美方 04/16 08:14
→ joseph4229 : 的軍工產業壓倒性優勢的確沒這麼大了 04/16 08:14
→ joseph4229 : 台灣同時遇到席跟川，有夠倒楣 04/16 08:16
推 Atlantean : 俄國年輕人死光了, 重工業能維持要死不活已經不錯了 04/16 08:50
推 KurtMike : 垃圾機器的飽和攻擊，可能還是有用，所以美國開始 04/16 08:55
→ KurtMike : 著手維持國內產能。 04/16 08:55
→ Leo4891 : 海上就載具海 無人機海啊 這就拼產能 很難懂嗎 04/16 11:04
→ Leo4891 : 中國比你成本低 製造快 又敢用 04/16 11:05
推 sugoichai : 樓上，那是比中美兩國打起來，問題是狀況不會單獨 04/16 11:10
→ sugoichai : 成立，因為多半會“加上一個防守的台灣”，這個台 04/16 11:10
→ sugoichai : 灣也會準備飛彈海，兩相比戰損就很難說了，多半還 04/16 11:10
→ sugoichai : 是預計進攻方（中共）會輸。不然你以為這麼多年來 04/16 11:10
→ sugoichai : 中共幹麻不打？難道中共高層會比這個版上的說出大 04/16 11:10
→ sugoichai : 師們笨嗎？不會嘛...... 04/16 11:10