https://cdn2.ettoday.net/images/7929/7929504.png
吳忠達過去在陸軍特戰兵服役多年,退役後在2023年加入國際軍團,半年後加入烏克蘭正 規軍,一直在前線作戰,過去多次遭俄軍包圍,但因作戰英勇,屢次順利突圍,在單位裡 被視為英雄。不料這次戰死,我外交部及家屬皆已獲知惡耗,目前與烏克蘭官方持續聯繫 中。 ======================================== 吳是台灣陸軍的特戰隊出身 在烏俄戰場表現精實 特戰部隊人數以現在編制上就已經1萬多人了 (特勤更是菁英,1000多人) 這種表現不僅代表台灣陸軍訓練有效 而且表現還不俗!? 另外之前的聖光也是國軍出身 現在這種國際傭兵 如果沒有一定水準烏克蘭還不要 能進去就代表認同台灣陸軍的訓練 雖然板上有人對台灣陸軍意見一堆 但現在有國際認證戰力也有實績 又有在台美軍教官跟整營赴美受訓 似乎代表國軍的改革方向是對的?! 當然有問題可以加強繼續改革 但建立新軍之類的似乎就不用了吧 搞剛又浪費資源預算?! -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.200.17.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1730696631.A.4CA
mmmimi11tw : 你本身是特戰的話去烏克蘭還是會接受訓練的 11/04 13:07
mmmimi11tw : 因為你沒有用過AK系列的武器 11/04 13:07
mmmimi11tw : 特戰讓你有個基底可以比一般人還快進入狀況 11/04 13:07
afv : 我想國軍問題不是特戰能打,是全國軍陸軍搞到像” 11/04 13:09
afv : 剩特戰”能打 11/04 13:09
vd422: 求包養...管飽就好XD 11/04 13:09
DameLillard : 能對外軍事交流的一般程度都不錯 11/04 13:11
DameLillard : 海陸 特戰不用說 愛國者部隊也有跟美軍比上下彈箱 11/04 13:12
DameLillard : 速度 空軍地勤也跟美軍比賽過跑道修復 11/04 13:13
DameLillard : 飛官就更不用說了 11/04 13:13
ja23072008 : 個人戰技、小部隊戰鬥到更大規模部隊戰術等級落差 11/04 13:38
lutano: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/04 13:38
ja23072008 : 很大。 11/04 13:38
ganjuro : 應該說.....義務役連自己手上那把步槍都不熟 11/04 13:50
andyken : 陳晞之前有去外籍兵團磨練五年 11/04 13:52
BigLargeBoss: 老陸的基層沒戰力很正常啊,義務役更是,但戰場上 11/04 13:58
BigLargeBoss: 本來就是適者生存 11/04 13:58
muiwo: 有沒有富二代要包養 11/04 13:58
vavamk : 專業兵種應該差距有限,但高層思考和義務役可能未必 11/04 14:12
Brioni : 陸航也能打啊,裝甲、炮兵近幾年才有更新裝備,以前 11/04 14:14
Brioni : 吃土是要怎麼有戰力 11/04 14:14
Brioni : 至於步兵,指揮的問題>基層,VDV還不是被當沙包送掉 11/04 14:15
Brioni : 各國步兵有差也不會差太多,指揮影響大於基層 11/04 14:16
sunuzo: 身邊有朋友被包養 11/04 14:16
Brioni : 烏俄現在就是菜雞互啄,台灣兵去可以活某方面是俄軍 11/04 14:17
Brioni : 水準不高,後方又有北約情報指管在罩 11/04 14:17
Brioni : 現在海馬斯打光了、北約砲彈缺量,剩雙方步兵互撕就 11/04 14:19
Brioni : 難過了,一樣沒啥優勢 11/04 14:19
Brioni : 這半年一直退守跟司機狂叫就只是反應北約武器用罄後 11/04 14:25
UNIQC: 亞洲最大包養平台上線了 11/04 14:25
Brioni : 回歸烏軍本身軍隊水準 11/04 14:25
Brioni : 實際上烏軍並不是真的勇猛,只是吃到指揮跟裝備的代 11/04 14:27
Brioni : 差 11/04 14:27
Brioni : 跟VDV之前神話也只是打沒指揮的叛軍一樣 11/04 14:28
Brioni : 真的讓VDV對到美械跟西方情報一樣吃灰 11/04 14:29
dewaro: 包養SD = SugarDaddy? 11/04 14:29
FncRookie001: 戰術層面 老陸的問題是對無人機的理解有點奇怪 11/04 14:36
FncRookie001: 中共有些演習裝甲車也在放頂加了 11/04 14:37
FncRookie001: 自己守方這邊感覺沒有很重視無人機 11/04 14:38
FncRookie001: 至少很多時候無人機都還是營部的大型玩具 11/04 14:39
rommel1990 : 吳已經四十幾歲了,以前的特戰應該更硬 11/04 14:42
Elfego: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/04 14:42
Alex13 : 以前是金馬與對岸兩邊互派水鬼摸人的 11/04 15:40
bike3905 : 訓練方式差很多,台灣還是很多黃埔的陋習,當過兵 11/04 16:19
bike3905 : 的都知道吧... 11/04 16:19
zeumax : 只要拉出黃埔兩字抹殺一切就好了 11/04 16:39
goetze : 又是黃埔~~ 11/04 16:56
Nicodim: 真的有這麼多人在找包養 11/04 16:56
bike3905 : 國軍精銳再怎麼強,都不可能比烏克蘭精銳好吧 11/04 18:02
PTTHappy : 樓上是指涼山特勤與烏軍特勤相比嗎? 11/04 18:35
mitic1029 : 改變通常伴隨犧牲,你知道台灣多少年沒打仗了嗎,訓 11/04 19:41
mitic1029 : 練死個人連官都被拔掉,誰用心誰就是傻子,都混日子 11/04 19:41
mitic1029 : 而已 11/04 19:41
Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/04 19:41
wappie3524 : 台灣的訓練大概只能適應二戰戰場… 11/04 21:04
cccover : 可以 11/04 22:45
sisik : 台灣軍隊的訓練本來就有問題,不要科學化的美軍方式 11/05 00:15
sisik : 土法鍊鋼,自然更易操出人命. 我兩年兵,身體不舒服 11/05 00:16
sisik : 被士官叫下來休息,連長直接過來打人! 11/05 00:16
AKNY: 那個包養網人最多XD 11/05 00:16
sisik : 這種訓練方法,不出人命算是運氣好! 11/05 00:17
MDJJ : 樓上這就傳統國軍,覺得要受難才是訓練,吃苦當吃補 11/05 11:42
MDJJ : 不用說國軍,隨便抓一個老人家,大部分都這種態度 11/05 11:42
MDJJ : 都是覺得不吃苦就blabla的 11/05 11:42
chiefoflaw : 以前特戰打兵是禁忌,連長打人會被調部隊 11/05 12:25
mysister: 我妹上包養網被我發現= = 11/05 12:25
sisik : 兩年兵後期打人也不行呀! 但那是1997年了 11/05 16:55
sisik : 正常操課,下基地的基本成績大多不合格,這就是當年的 11/05 16:56
sisik : 學弟. 11/05 16:56
sisik : 沒科學化訓練,硬操兵想不死人很難,最後就是降低標準 11/05 16:57
sisik : 了事. 11/05 16:58
cir72: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/05 16:58
OpenGoodHate: 能不能打是看跟誰打還有戰場在哪裡 11/06 09:41