https://www.youtube.com/watch?v=I58ep9mefPA https://www.mbda-systems.com/product/vl-mica-vl-mica-ng/ 前幾天FB看到這篇在解釋Sylver A35 與 VL MICA 發射器關係的文章 提到其實Sylver A35目前還沒有實際銷售出去，VL MICA+發射箱本身就是一套 一單元的垂直飛彈發射器，內建氣流管道系統 其實有點好奇VL MICA的發射箱的單位成本是不是會比一般甲板上的發射箱成本高很多? 還說每顆飛彈分開來可以省去消防系統之類的? 反正失敗也不影響其他的飛彈之類的? 而且根據MBDA的示意影片還有各種實際使用的軍艦的圖片，這東西的空間 利用率感覺偏低? 其他多單元一組的VLS每套都是緊密排列在一起的，VL MICA這樣 每單位之間還有間隔，感覺不能裝多少 然後不知道有沒有國家抱怨過 歐洲艦載防空系統空間利用率很差啊 https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk.Ver2.0/posts/122168711492114424 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.216.167.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1730645413.A.337

推 asmp : 只有VL MICA 為了省錢才這樣，CAMM就沒這問題。 11/03 22:53

推 defenser : 發射管越密代表局部越重，不一定越密越好 11/03 23:34

→ defenser : 不過VL MICA確實很佔空間，會買它的國家多半也沒有 11/03 23:34

→ defenser : 其他選擇，特別是買不起或買不到ESSM的 11/03 23:35

推 JOHN117 : 坑裡未必有蘿蔔，挖再多坑，買不起蘿蔔也用不上 11/04 07:16

推 ejoz: 有錢人為啥都想包養 11/04 07:16

推 xc091832 : 反正歐系垂發的空間利用率都偏慘 11/04 10:25

推 g3sg1 : 走Mk48輕量化隨便塞路線? 11/05 14:10