原文來源： https://bit.ly/4egvuep 原文摘要： 中國疑造軍民兩用航艦 專家：提升在台灣東部監控能力 根據最新衛星影像顯示，中國似乎正在打造一艘新型的航空母艦，這艘船艦可能是全球首創 ，可望進一步提升北京迅速拓展的海上實力，引發專家的關注。 美國有線電視新聞網(CNN)1日報導，美國星球實驗室公司(Planet Labs Inc.)的衛星影像顯 示，位於廣東省南部龍穴島的廣州廣船國際股份有限公司正在打造一艘大型開放平頂的船艦 。 前美國海軍官員、智庫新美國安全中心(Center for a New American Security)兼任資深研 究員許卡特(Thomas Shugart)說，這艘可能是全新的航艦，船型和體積大小有些不尋常，遠 比中國先前建造的航艦袖珍。 許卡特說，這艘船艦甚至比中國海軍現役的075型兩棲攻擊艦還小，顯示中國可能正在打造 全球首艘「表面上是民用的『航艦』，作為某種用於海洋研究的科研船」。 另據華府智庫戰略暨國際研究中心(Center for Strategic and International Studies, C SIS)指出，中國在打造全球最大兩棲攻擊艦也取得相當迅速的進展。 許卡特指出，在中國南方建造的這艘新型航艦型船艦，可能象徵北京當局聲稱的「軍民融合 戰略，採用軍民兩用艦艇等」的進一步提升。 美軍太平洋司令部聯合情報中心前作戰處處長舒斯特(Carl Schuster)說，這艘船艦可望「 以低成本加強解放軍海軍在低威脅環境中的作戰和後勤能力」。 舒斯特指出，中國海警日益加強作為準軍事力量的部署，鑑於這艘船艦的輕型結構，可能將 作為中國海警起降直升機或無人機的航艦。 舒斯特表示，若中國海警配備可供飛行器起降的平台，將提升在遙遠的南海甚至在台灣東部 海域的監控能力。 心得感想： 啊不就鐵殼船？中共拿鐵殼船在幹嘛的大家都知道的吧。 與其說要用這種船艦來監控台灣東部，不如説是監控台灣後頭的日本和下方的菲菲吧？ 一條功能齊全的航艦專監控台灣東部海域怎麼想都不可能 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.40.128.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1730597083.A.88D

推 whitefox : 垂直起降用的? 11/03 09:47

→ iqeqicq : 跟日本二戰時期的客輪改造航艦87%像 11/03 09:49

→ iqeqicq : 軍方出資蓋客輪，戰時再徵收並改造為航艦 11/03 09:50

推 whitefox : 全球首創個頭,197X英國一堆只載一架AV8B的小貨船 11/03 09:50

→ iqeqicq : 美國二戰時期一堆自由輪改造的護航航空母艦 11/03 09:52

推 KsiR: 有沒有富二代要包養我 11/03 09:52

推 kabegami : 原來是飛鷹號 11/03 09:52

推 OpenGoodHate: 無人機航艦?? 11/03 09:55

→ reich3 : 這就是二戰日本改裝客輪或補助軍艦為航艦或者美國護 11/03 10:16

→ reich3 : 航航艦。這種排水量小，防禦裝甲全無，那派魚叉就可 11/03 10:16

→ reich3 : 以搞定。 11/03 10:16

推 peoples: 身邊有朋友被包養嗎 11/03 10:16

→ reich3 : 艦隊決戰時就是第一個被幹掉的靶艦！ 珊瑚海戰的祥 11/03 10:16

→ reich3 : 鳳，東索羅門海戰的龍驤，馬里亞納海戰的飛鷹，雷伊 11/03 10:16

→ reich3 : 泰海戰的日本瑞鳳、千歲、千代田，跟被日本大和號窮 11/03 10:16

→ reich3 : 追猛打的美國塔菲3分遣艦隊。 11/03 10:16

→ reich3 : 有這個資源拼航艦數量，要前出菲律賓海跟美國玩馬里 11/03 10:20

推 wilmer: 亞洲最大包養平台上線了 11/03 10:20

→ reich3 : 亞納火雞射擊比賽，還不如集中在075型跟076型兩棲登 11/03 10:20

→ reich3 : 陸艦。 11/03 10:20

→ peterlee97 : 前兩年說匪共會玩改裝商船->被噴不懂戰爭這樣更好打 11/03 11:11

→ peterlee97 : 現在老美證實真的再玩改裝了->那些人呢? 哀 11/03 11:12

推 cannedtuna : 他造一艘我們能造幾顆雄三？ 11/03 11:21

推 badlip: 包養SD = SugarDaddy? 11/03 11:21

推 rtwodtwo : 民船規格就很好打啊 有錯嗎? 11/03 11:36

→ rtwodtwo : 承認共匪沒錢只能玩民船 玩不起全軍規 很難嗎? 11/03 11:38

→ rtwodtwo : 還是又要中或最贏 贏兩次 贏麻了 11/03 11:38

推 sgxm3 : 18樓你在講啥？你樓上不就噴商改航艦噴好多話？還 11/03 11:44

→ sgxm3 : 是他舉例的艦名你一個都不認識？ 11/03 11:44

推 piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/03 11:44

→ thigefe : 這就是拿來灰色衝突用，看準台灣沒新船 11/03 11:47

推 OrangePest : 中國現在一邊出航母一邊又說航母無法防禦飛彈什麼的 11/03 11:53

→ OrangePest : 很好奇他們實際上到底是怎麼想的 11/03 11:53

→ thigefe : 中國一堆大型鐵殼船也無防禦能力強但用的很開心，傳 11/03 12:01

→ thigefe : 統囉 11/03 12:01

推 TwixBar: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/03 12:01

推 Stunts : 非戰時你又不敢打，不就達到他的目的了？ 11/03 12:04

推 geesegeese : 日本二戰也是一堆改建 11/03 12:27

推 geesegeese : 最後結果還是不堪大用，還是期待福建號航艦到底怎 11/03 12:29

→ geesegeese : 麼彈 11/03 12:29

→ geesegeese : 下水當天紅布條寫的是不忘初心牢記使命，呵 11/03 12:30

推 boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/03 12:30

推 efkfkp : 確實是威脅啊，性能差一樣是大船，這就是不對稱作戰 11/03 12:37

→ efkfkp : 的缺點，對方端一堆阿薩布魯的雜魚船出來玩灰色作戰 11/03 12:37

→ efkfkp : ，你也不可能在平時用寶貴的反艦飛彈來驅逐船艦吧？ 11/03 12:37

→ efkfkp : 這就是推行戰艦戰機無用惟飛彈論所要面臨的風險，灰 11/03 12:37

→ efkfkp : 色衝突盟友根本不會幫你，還是要靠國軍繼續操爆海軍 11/03 12:37

推 Chiason: 那個包養網人最多XD 11/03 12:37

→ efkfkp : 舊船應對。 11/03 12:37

推 cyukang : “黑科技” “中又贏” “大國風範” 11/03 12:38

推 JOHNJJ : 夢回一戰 11/03 13:28

→ JOHNJJ : 下一個貨輪鋪雙層甲板當航母 11/03 13:29

推 diyaworld : 現在都在發展無人機打船艦戰術了，不知道到時候這 11/03 13:35

推 Markell: 我妹上包養網被我發現= = 11/03 13:35

→ diyaworld : 些商轉戰船數量多有什麼用，會比無人機多嗎？ 11/03 13:35

→ diyaworld : 未來比的還是誰無人機多，誰的無人機戰術更廣 11/03 13:36

推 abcd11001100: 產能過剩，預算不足，垃圾案子上線囉 11/03 13:44

推 abcd11001100: 急龍跟速沉兩位投(彈)手已經在熱身了 11/03 13:48

→ PTTHappy : @peter 你跟另一方的立論角度不同啊!前兩年你與他人 11/03 13:52

推 fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/03 13:52

→ PTTHappy : 在中國還沒造軍民艦時是討論其功能之大小 而某些人 11/03 13:53

→ PTTHappy : 說這種軍民艦不好用-現在中共確實真的造下去了 那又 11/03 13:53

→ PTTHappy : 怎樣?現在在造固然是造 但與它們"好不好用"是不同面 11/03 13:54

→ PTTHappy : 請問 中共假設確實造了5艘所以這5艘在作戰很有大用? 11/03 13:55

→ PTTHappy : 在思維方法上 What the fact is與What it should be 11/03 13:56

推 Apasiri: 樓上是不是被包養 11/03 13:56

→ PTTHappy : 是不同的論事層面-事實上 中共是造了-但在兵法原理 11/03 13:56

→ PTTHappy : 上 造了這種改裝船 好用嗎?peter先釐清你跟另一方是 11/03 13:57

→ PTTHappy : 將論事角度放在哪 以免雞同鴨講 11/03 13:57

→ ja23072008 : 中共一直都有補助管制，以便於戰時動員民船作戰的規 11/03 14:59

→ ja23072008 : 劃。但畢竟是衝數量的民用商軌，前幾年中華富強號 11/03 14:59

推 litidi: 樓下被包養 11/03 14:59

→ ja23072008 : 事故，可以了解民船要軍用的脆弱性。 11/03 14:59

推 b777300 : 看起來有可能是無人機航空母艦 11/03 15:07

→ b777300 : 小型無人機航艦，這可麻煩了 11/03 15:08

推 b777300 : 商規軍艦造價便宜，特定功能，適合大量部署 11/03 15:13

推 cerwvk : 魚雷不就夠了，反艦飛彈用不到吧。 11/03 16:00

推 Merzario: 現包養都上檯面了嗎 11/03 16:00

→ geordie : 還沒有開戰時用這種船碰瓷他國船隻搞蛋吧 11/03 16:12

→ iqeqicq : 伊朗就土砲改裝貨輪為無人機發射平台 11/03 16:20

→ iqeqicq : 美國早就喪失了獨立戰爭時期的波士頓茶黨海盜精神 11/03 17:07

推 BigLargeBoss: 阿就更好打啊，民船損管會比軍艦好做？貨輪颱風擱 11/03 17:21

→ BigLargeBoss: 淺觸礁直接等著沉的沒看過？老板友還講這種話也太 11/03 17:21

推 Muzaffer: 在包養網遇到朋友= = 11/03 17:21

→ BigLargeBoss: 搞笑了吧 11/03 17:21

→ BigLargeBoss: 而且這不就遠征基地艦的概念而已 你有看過遠征基地 11/03 17:24

→ BigLargeBoss: 艦在前線裸奔的嗎？ 11/03 17:24

→ reich3 : 中華富強號滾裝輪，霹靂一聲燒到停不下來 11/03 17:30

→ reich3 : https://youtu.be/zBlza58N2-w 11/03 17:30

推 MIJice: 問卦:有包養SD的卦嗎 11/03 17:30

→ reich3 : https://i.imgur.com/okKysdr.jpeg 11/03 17:30

→ reich3 : https://i.imgur.com/7jrc0Oo.jpeg 11/03 17:32

→ iqeqicq : 中國製的大型載重船還在野柳外海出事 11/03 18:49

→ iqeqicq : 關鍵字：鈺洲啟航 11/03 18:50

推 peterlee97 : 很久才看到有人回我 之前是有講匪共有可能這麼玩 11/03 18:54

推 SpyTime: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 11/03 18:54

→ peterlee97 : 但都是不少人哭夭說匪共不可能搞這種事 現在老美 11/03 18:54

→ peterlee97 : 證實有了啊 11/03 18:54

推 pivotalHarry: 怕 11/03 19:21

→ BigLargeBoss: 之前主流論點都是商規的來就打，地上抓一根稻草就 11/03 19:47

→ BigLargeBoss: 說是稻草人啊 11/03 19:47

推 Toth: aSugarDating = 包養SD? 11/03 19:47

推 afv : 我記得之前的說法是商規改裝船，被擊沈或癱瘓的可 11/03 19:56

→ afv : 能性遠高於正統軍規船，靠商規改裝船衝的數量，能 11/03 19:56

→ afv : 不能彌補遭遇打擊的損失慘重，就是個問題了 11/03 19:56

推 afv : 就像之前中國玩陸軍傳統身管牽引火炮架設在船上，充 11/03 19:58

→ afv : 當艦砲火力支援，不代表這能克服船隻在海上晃動導致 11/03 19:58

推 Asterix: 未看先猜這包養網 11/03 19:58

→ afv : 這批人操火炮沒有傳統砲兵準確度的問題 11/03 19:58

→ afv : 中國採用某些土辦法，不一定代表真的有用，只是一 11/03 19:59

→ afv : 種有比沒有好的安慰效果（例如大躍進的土法煉鋼） 11/03 19:59

推 joey0vrf : 搬假回憶雜稻草人來打？ 民兵不分不是共匪老招 魚 11/03 20:08

→ joey0vrf : 船跟著萬歲衝鋒都能鬼叫數年了 11/03 20:08

推 AdamShi: 有人知道包養SD是什麼嗎 11/03 20:08

→ joey0vrf : 造謠份子說說到底是「誰」說「不可能」啊 對台灣 11/03 20:08

→ joey0vrf : 來說二流軍艦更好炸沉 11/03 20:08

→ tello : 炸了他吧。。 11/03 20:37

推 aquarius360 : 再怎樣造價都比雄三高得多吧 11/03 21:29

→ aquarius360 : 就多造幾顆雄三雄二來分給這艘吃就是 11/03 21:30

推 lezabo: 一定又是這包養網 11/03 21:30

推 BigLargeBoss: 價格高不高不一定，但古寧頭就演給你看了，火燒連 11/03 23:25

→ BigLargeBoss: 環船，共軍要把物資塞在損管難執行的船那就太棒了 11/03 23:25

→ iqeqicq : 中國缺乏向英美那樣的獨立海軍運輸體系(USNS/RFA) 11/04 00:15

→ iqeqicq : 福克蘭戰爭英國就動員RFA來支持海上運補 11/04 00:15

→ iqeqicq : 值得一提，中國海上民兵在戰時就能接受軍方指揮 11/04 00:16

推 silberger: 包養平台不意外 11/04 00:16

→ PTTHappy : @peter 某層面你也沒說錯-另一方預測匪共不這麼做<- 11/04 00:31

→ PTTHappy : 那些人預測錯了 你預測對了-我指出關鍵:在匪共這個 11/04 00:32

→ PTTHappy : 獨裁國 上級腦門一拍 啥不合機器原理的決策都能做 11/04 00:32

→ PTTHappy : 所以民轉軍的綜合艦就算很不耐攻擊 但中央軍委喜歡 11/04 00:33

→ PTTHappy : 下令去造 匪共造船廠接令那就造 所以與你預測的一致 11/04 00:34

推 xayile: 覺得包養網EY嗎 11/04 00:34

→ PTTHappy : 但匪共做這種弊大於利的決策 多虧了他們高層蠢腦袋 11/04 00:35