無人機我研發成功美就賣 中科院「巡飛彈」恐成棄子 美媒報導我對美採購近千架攻擊型無人機將簽約，但檢視2024年國防預算案公開版內容， 軍方完全未揭露內容，且對美採購數量，恐已壓縮國造攻擊型無人機發展空間。 美國國務院今年6月通知國會，批准出售價值3億美元的291套Anduril ALTIUS 600M-V系統 ；以及價值6000萬美元的720架AeroVironment的彈簧刀（Switchblade）300B型無人機。 彭博日昨引述知情人士報導，我國防部已和美國政府簽署正式協議，將向美國 AeroVironment公司和Anduril Industries公司採購多達一千架攻擊無人機，以備對岸可 能來犯。報導並且說，台灣已於9月底簽署「發價書」（LOA）。 先前據稱，包括陸軍、憲兵、海軍陸戰隊3個軍種，2024年規劃可望採購約1千套軍規攻擊 型無人機系統，其中700套將對美採軍購方式獲得，獲得目標是「彈簧刀」攻擊型無人機 系統，目前仍待美向國會報告後再由安全合作局正式公布；而中科院的「巡飛彈1型」則 可望獲得300套訂單，且中科院已研發出「巡飛彈2型」。 但2024年度國防部所屬單位預算案陸軍司令部、憲兵指揮部對美軍軍購「攻擊無人機飛彈 系統」，並未按慣例記載「主要籌購品項」、「各品項籌購數量」及「分年預計籌獲品項 及數量」等資訊。而按美方揭露訊息，軍方將向美洽購近千架攻擊無人機並將簽約，數量 含括軍方既有需求，中科院航研所開發的「巡飛彈1型」能否獲訂單？無法確認。 2024年國防預算案公開版內容顯示，陸軍、憲兵在「一般裝備」獲得項目中，編列有「獵 鴞」、海軍則編列有「獵鵂」等未說明獲得項目的專案預算。 https://udn.com/news/story/10930/8325573 心得感想： 這還不常見嗎 某些武器研發快有成 美國就忽然賣更好的給台灣 多少也對後續研發造成影響 當然美國也不只對台灣這樣 對其他國家也是 人家軍火商也是要賺錢 就看國防部如何規劃平衡 既能外購又不影響國內研發 當然國內研發也可以當作外購的籌碼就是了 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 122.117.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1730383790.A.65E

→ nanozako : 研發成功？這種低階無人機看的不是硬體是軟體 10/31 22:14

→ nanozako : 科科的無人機飛控、抗電戰能力都未知 也沒實戰驗證 10/31 22:14

→ nanozako : 怎麼三兩下就被吹成同級品了 笑死 10/31 22:14

→ jayppt : 烏克蘭能撐下來 一部分原因是自己扛住無人機等自製 10/31 22:14

→ jayppt : 台灣是個島 外援更不易 研發和自製產能是不能落下 10/31 22:15

推 sijiex: 那個包養網人最多XD 10/31 22:15

→ jayppt : 不管的 10/31 22:15

→ nanozako : 烏軍的無人機 尤其是在第一線打擊俄軍"撐下來"的FPV 10/31 22:17

→ nanozako : 絕大部分都是改裝商規來的，不是靠自製 別瞎扯 10/31 22:17

→ nanozako : 烏軍自製的大多是中大型無人機，SA/打煉油廠那種 10/31 22:17

推 Brioni : 那也要戰時產線能動，台灣沒烏克蘭大，沒所謂大後方 10/31 22:19

推 VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 10/31 22:19

→ Brioni : ，人口居住區面積甚至不到克里米亞一半大小 10/31 22:19

噓 edison : 純噓心得 10/31 22:20

→ Brioni : 台灣應該走平時囤夠打高強度3-4週的量 10/31 22:20

→ Brioni : 不管是外購或自製，在囤量跟預算中取得平衡 10/31 22:21

→ corp : F16跟買到幻象比較有關係.IDF算了吧 10/31 22:22

推 odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/31 22:22

噓 super1315566: 忽然賣F-16給台灣？？呵呵，笑了 10/31 22:26

→ jayppt : 比較像以前台灣飛彈發展一半被賣美貨 型號是真忘了 10/31 22:32

→ nanozako : 沒頭沒尾的 我覺得這比較像綠豆糕吧 10/31 22:38

→ Brioni : 樓上是說空射雄風嗎？還是天劍？ 10/31 22:39

→ Brioni : 但其實載台也不一樣，難說是直接替代方案 10/31 22:40

推 yes500: 樓上是不是被包養 10/31 22:40

→ Brioni : 總不能IDF裸奔 10/31 22:40

→ scotch : 無人機這樣買1千架根本不夠用。和Aerovironment 和A 10/31 22:40

→ scotch : nduril都可能目標是長期合作關係 10/31 22:40

推 ipojay : 烏克蘭1年生產上百萬架無人機 便宜很重要 10/31 22:51

→ nanozako : 陸軍?合作?長期? 別太樂觀 10/31 22:51

推 alexantiy: 樓下被包養 10/31 22:51

→ ipojay : 彈簧刀在烏俄爭沒那麼實用 10/31 22:51

→ ipojay : 彈簧刀攻擊海上目標是否有經過驗證? 10/31 22:52

噓 ryannieh : 無聊，巡飛彈一型本來就會買，而且這種東西本來就是 10/31 22:54

→ ryannieh : 都買來用用看才知道下一批怎麼買 10/31 22:54

推 Fargen : 外國貨買進來才能改善本國貨啊 整天閉門造車 10/31 22:56

推 sowrey: 現包養都上檯面了嗎 10/31 22:56

推 TRESS : 賣F-16 的主因是幻象2000..... 10/31 23:05

推 Sianan : IDF臉都被打歪多久了還在IDF 更別說IDF本質上就是 10/31 23:06

→ Sianan : 美國從頭到腳教給你的 10/31 23:06

噓 bigsun0709 : IDF引擎都老美的 還在作夢自己的喔 10/31 23:10

推 TRESS : 真的要說快研發好/研發好就賣的，記憶中有天劍二A 10/31 23:10

推 cw758: 在包養網遇到朋友= = 10/31 23:10

→ TRESS : 取得AGM-88B (DSCA 公佈，後來有提升版本)、萬劍彈 10/31 23:10

→ TRESS : 之後意外取得AGM-154C (但萬劍彈一樣也是有美方釋出 10/31 23:10

→ TRESS : 技術來給我研究) 10/31 23:10

→ TRESS : *給我們研究 10/31 23:12

推 TRESS : 就看會不會兩邊都採購給科科院試用的機會了 10/31 23:14

推 ludi: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/31 23:14

推 FncRookie001: 所以說五代機還是要引發啊 傻傻的 10/31 23:30

推 TRESS : 兩件事情好嗎？引擎你沒開始弄，那就永遠不會有下一 10/31 23:32

→ TRESS : 代戰機、國產彈載台，更別提使用美製裝備還會有限 10/31 23:32

→ TRESS : 制，國產載台還是有其需要性，這不一樣 10/31 23:32

→ TRESS : 甚至講不好聽點，國內研發的產物/產品，本來就是要 10/31 23:34

推 peernut: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/31 23:34

→ TRESS : 用來逼美方看願不願意釋出類同級的產品出來用的 10/31 23:34

噓 espresso1 : 忽然？ 10/31 23:50

推 bike3905 : 所以中科院有能力研發嗎 11/01 00:15

噓 ptgeorge2 : 台灣無人機真的要說民用比不過中國，軍用比不過美國 11/01 00:37

→ ptgeorge2 : ，哪來的平起平坐，你是不是太看得起自己了== 11/01 00:37

推 xikimi: aSugarDating = 包養SD? 11/01 00:37

噓 dan310546 : 買五萬架才能這樣說吧 11/01 00:40

噓 ja23072008 : 原來可以lag這麼久，還停留在認為IDF研發成功才賣F- 11/01 00:48

→ ja23072008 : 16的謠言。 11/01 00:48

噓 pcfox : 嗯嗯嗯嗯嗯嗯....你說的都很哈哈 11/01 01:15

噓 ashidaka : IDF最核心的發動機，雷達，飛控系統全都是美國給的 11/01 01:21

推 Avero: 未看先猜這包養網 11/01 01:21

→ ashidaka : ，有那種拿美國給的技術逼美國軍售這種事哦？ 11/01 01:21

推 hips : 差點以為是我國研發成功要賣給美國。 11/01 01:58

→ jimmy5680 : 中科院比彈簧刀，呵呵 11/01 04:45

→ JOHN117 : IDF飛控貌似是英國貨 11/01 06:33

噓 RafaleF4 : 沒有實戰經驗的產品不要拿出來類比好嗎 11/01 06:46

推 ejoz: 有人知道包養SD是什麼嗎 11/01 06:46

噓 tanchuchan : 研發成功？ 11/01 07:33

噓 tony121010 : 什麼時候研發成功? 11/01 12:12

→ BigLargeBoss: 聯合洪警報 11/01 13:02

噓 rinkai : 笑死，研發成功 11/01 15:53