原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4845189 原文摘要： 《彭博》爆料：台灣將向美採購1000架攻擊無人機 李欣潔／核稿編輯 據《彭博》報導，知情人士透露，台灣國防部已和美國政府簽署正式協議，將向美無人機 製造商空境公司（AeroVironment）和美國國防科技獨角獸Anduril Industries公司採購 多達1000架攻擊無人機。 爆料透露，台灣已於今年9月底簽署了「發價書」（LOA，letter of offer and acceptance），這是簽署合約之前的一個步驟，等到正式合約才會具體列出數量、金額和 交付日期，消息人士指出，合約將很快被簽署。 保衛民主基金會（FDD）主任、曾來台評估防禦需求的退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）表示：「上述交易表明台灣和美國都從烏克蘭戰爭中吸取了重要教訓，並將 這些知識轉化為未來的採購。」 心得感想： 原報導要付費， 不過1000架數量真的是爆多，有夠不對稱了吧。 沒有透露具體採購的型號，不過應該是中小型無人機為主。 哪個部隊要操作這些無人機?陸軍跟海陸? -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.243.215.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1730171053.A.649

推 downtoearth : 遊蕩彈藥? 10/29 11:10

→ asmp : https://reurl.cc/oyanl5 10/29 11:13

→ asmp : 啊不就是這個已經決標的東西！ 10/29 11:13

推 longyin : 之前是花了平均十萬美一架買的，這次不知道價格多 10/29 11:21

推 iceonly : 說不定是那些義務役的國土防衛旅，記得當初要創建的 10/29 11:24

推 MIJice: 包養平台不意外 10/29 11:24

→ iceonly : 時候就有提到會有無人機 10/29 11:24

推 chyx741021 : 「簽發價書」，所以不是新東西，就彈簧刀300和ALTI 10/29 11:26

→ chyx741021 : US 600M-V那筆ㄐㄩㄣ ㄕㄡ 10/29 11:26

推 chyx741021 : *那筆軍售 10/29 11:29

→ chyx741021 : 數量對不起來就只是因為彭博報導不精確而已 10/29 11:29

推 SpyTime: 覺得包養網EY嗎 10/29 11:29

推 observer0117: 無人機國家隊：？ 10/29 11:32

推 say29217074 : 太不對稱了 10/29 11:43

→ asmp : https://reurl.cc/vvZVrL 10/29 11:46

→ asmp : 6月DSCA公告的時候是1011架。 10/29 11:48

推 Y1309 : 彈簧刀300這廢物用在台海除了浪費錢不知道還能幹嘛 10/29 12:07

推 Toth: 包養網站葉配啦 10/29 12:07

→ mekiael : 1000架超少的好吧…哪裡多 10/29 12:12

推 aegis43210 : 這是保護費，不會浪費的 10/29 12:13

推 hui2708 : 美軍：交給你們自己把台海變成hellscape 10/29 12:32

推 ReeJan : 搞不好是梭魚 10/29 13:08

推 Bogy802 : 1000架沒有爆多吧，這玩意是消耗品，台灣有防衛決 10/29 13:09

推 Asterix: 記者收了包養網多少啦 10/29 13:09

→ Bogy802 : 心的話遲早要自產 10/29 13:09

推 user1120 : 我也想到梭魚 10/29 13:17

推 AfterDark : 1000在烏克蘭戰場那種不到一天就快用光了吧？ 10/29 13:20

推 CGT : 拜登政府快要下台才要加碼他們自己講的不對稱軍售 10/29 13:29

推 chyx741021 : 簽發價書就表示是已公佈過的軍售案，從數量和廠商 10/29 13:36

推 AdamShi: 包養真亂 10/29 13:36

→ chyx741021 : 來看就是彈簧刀300型及ALTIUS 600M-V，沒有什麼其 10/29 13:36

→ chyx741021 : 他的可能性，所以這則新聞就只是彭博大驚小怪而已 10/29 13:36

推 lc85301 : 才 1000 架笑死人 10/29 13:58

推 ppc : 一千夠嗎 10/29 13:58

推 pzubfwss : 看烏克蘭俄羅斯每個月消耗多少架 才買1000架哪裡多 10/29 14:13

推 lezabo: 演藝圈一堆包養好嗎 10/29 14:13

→ pzubfwss : 了？ 10/29 14:13

→ andyken : 烏克蘭在烏東隨便一個無人機隊一天都用100架FPV起 10/29 14:21

→ andyken : 跳 10/29 14:21

推 ray05916 : 台灣應該要自製，應該有那個實力 10/29 14:25

推 lifehunter : 應該自製+1 10/29 14:53

推 silberger: 政治圈一堆包養好嗎 10/29 14:53

推 s13914080 : 以1打10，個個是精英 10/29 14:58

推 iem2000 : 1000架根本不夠好嗎...有1萬的時候再說 10/29 15:20

→ iem2000 : 對岸無人機技術玩得可兇了，專利電池馬達工廠都有 10/29 15:22

推 CLisOM : 自製外購並行吧，不嫌多 10/29 15:29

推 shinobunodok: 1000架一天就丟完了吧 哪裡多 10/29 15:46

推 xayile: 有錢人一堆包養好嗎 10/29 15:46

→ LipaCat5566 : 能反艦嗎 10/29 16:34

推 Lindeman5566: 無人機技術門檻比潛艦低多了 趕快自造吧 = = 10/29 16:38

→ Lindeman5566: 1000架這數字拿來當逆向工程研究還差不多 10/29 16:38

→ young000 : 只是對岸有可能一天幾萬架生出來 XD 10/29 17:28

→ young000 : 然後性能還強好幾倍 XD 10/29 17:29

推 cazo: 學生妹被包養多嗎 10/29 17:29

推 momentfun : 1000架自殺無人機自然不夠，但是比烏克蘭自製無人機 10/29 19:17

→ momentfun : 在抗干擾部分差異太大，烏民用無人機因為干擾因素, 10/29 19:18

→ momentfun : 效益正在急速下降， 10/29 19:19

推 BW556 : 烏克蘭自製無人機的效率是10架中1架 所以不能直接比 10/29 20:05

推 aicassia : 對岸的無人機要飛過海峽 我們的只要能打到海岸就行 10/29 22:52

推 izilo: 有錢人為啥都想包養 10/29 22:52

推 MKIIjack : 俄烏遠超過這數字了 10/31 11:14