https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/沖繩島戰役 美軍出動50幾萬人 艦隻1300艘 美40台航母 英17台航母 這樣打下去 面對神風特攻 盟軍軍艦沈沒或報廢也來到260艘 想想台海戰爭 只是把神風特攻換成反艦飛彈 雖然說武器完全不一樣了 但簡單對比 投入部隊和損失的比例還算合理 如果解放軍真的要做到百戰百勝 就是要盟軍這程度對吧 沒有這些準備 是不是可以視為如普丁的15萬人多線送頭一樣 感覺解放軍海軍的防空和登陸才是重點 船不要出第一島鏈 先確保船團可以源源不絕送部隊上去 才是作戰的最核心 但是現在反而是為了拒止跟美國拼海軍 是不是如同二戰日本一樣 常規戰爭下是注定失敗的呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.73.149.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1730167337.A.AF1
mmmimi11tw : 你已經自己回答自己的問題了 10/29 10:03
dan310546 : 所以盟軍放棄登陸台灣 原本只打算丟化武 10/29 10:10
geordie : 美國歐亞都參戰啊,要是美國專心亞洲,台灣不只是 10/29 10:12
geordie : 被關廁所而已 10/29 10:12
iqeqicq : 這就是歐印賭國運啊 10/29 10:14
xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/29 10:14
aragorn747 : 翻譯:美軍兵推都是錯的 10/29 10:17
iqeqicq : 老共可是捨得歐印台灣來成就統一野心呢 10/29 10:31
cuteman991 : 皇軍會萬歲衝鋒, 國軍會? 10/29 10:31
tony121010 : 只有嘴巴捨得 10/29 10:31
bigsun0709 : 不然老共拖到現在只敢打嘴砲是為什麼? 基本台灣會掉 10/29 10:32
Avero: 真的有這麼多人在找包養 10/29 10:32
bigsun0709 : 的前提是一直有舔共仔要你自己放棄 這也是中國政府 10/29 10:33
keeperess : 只有嘴巴捨得+1 www 10/29 10:33
bigsun0709 : 這幾年一直在做的 畢竟這些與論攻擊對真實戰爭的損 10/29 10:33
bigsun0709 : 耗來說只是九牛一毛 10/29 10:34
bigsun0709 : 花點錢收買台灣紅媒、政黨、黑道、網軍讓你內耗配合 10/29 10:35
ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/29 10:35
Bogy802 : 他們要面對一大堆的各式各樣各種型號的反艦飛彈, 10/29 10:35
Bogy802 : 現在的船沒有二戰時的耐打,反艦飛彈倒是強不少 10/29 10:35
bigsun0709 : 中共大外宣宣傳 投降論 10/29 10:36
aegis43210 : 共軍要確定美軍只會動用有限武力才會開啟戰爭 10/29 10:45
aegis43210 : 現在臺灣都在準備巷戰了,戰事會拖更長 10/29 10:46
FishRoom: 那個包養網人最多XD 10/29 10:46
worse77 : 自問自答也一篇 10/29 11:09
zwy : 何必攻台?讓台灣人選個親中執政黨,就可以商討簽署 10/29 11:10
zwy : 和平協議,準備回歸祖國了 10/29 11:10
zwy : 不戰而屈人之兵,古人就已經教過了呢 10/29 11:10
matchkiwi : 這種文章的意義到底在哪? 10/29 11:11
KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 10/29 11:11
tony121010 : 他的文章就是這樣啊 10/29 11:12
Brioni : 對岸高層有用腦的話到2050前都不該打 10/29 11:12
AntiqueTea : 規模是指什麼?對台一線作戰的73團軍也不過五萬多 10/29 11:13
AntiqueTea : 人+其他預備支援軍團,且武器的代差那多了,如果攻 10/29 11:13
AntiqueTea : 台的人數規模超過了琉球,除了陸軍P L A大概都把它 10/29 11:13
peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/29 11:13
AntiqueTea : 家底拿出來打了,答案不就出來了,所以攻台作戰人 10/29 11:13
AntiqueTea : 數-不會,船艦、飛機-不會,嘴炮宣傳-大大的超過了 10/29 11:13
AntiqueTea : 人類一戰二戰及歷史上所有戰役的總和紀錄,這樣的 10/29 11:13
AntiqueTea : 答案,不知道問問哥都滿不滿意? 10/29 11:13
worse77 : 問問哥如果去問GPT-4,會不會就變成loop了 10/29 11:18
wilmer: 樓上是不是被包養 10/29 11:18
driver0811 : 問就是主將單挑,唯一選擇 10/29 11:19
warchiefdodo: 要叫台灣民眾高喊板載衝鋒然後被機槍掃光??? 10/29 11:24
whitertiger : 頂多打幾個南海小島對上面交差 10/29 11:35
onekoni : 登陸戰本來就不容易 老美辛苦換成老共也不可能比較 10/29 11:39
onekoni : 輕鬆 10/29 11:39
badlip: 樓下被包養 10/29 11:39
geordie : 阿共當年823跟古寧頭打成這樣,台灣的登陸戰應是比 10/29 11:40
geordie : 這種更難 10/29 11:40
iqeqicq : 美國能否用掃毒戰爭的力道對付在台中國協力者? 10/29 11:58
charles1975 : 看清楚 是洗防空火力 洗完就知道該死了 10/29 12:14
mekiael : 台軍不是日軍,結案 10/29 12:15
piggyoil: 現包養都上檯面了嗎 10/29 12:15
panzerbug : 會是世界史上最大登陸戰吧 10/29 12:22
jetalpha : China國跟前日本領土台澎不存在能稱為統一的關係, 10/29 12:25
jetalpha : 換句話說,China國如果賭上一切侵略併吞台澎, 10/29 12:25
jetalpha : 就是東亞大陸準備出現新國家而已。 10/29 12:26
jetalpha : 中華民國軍隊不是日軍,China國軍隊也不是美軍啊。 10/29 12:28
TwixBar: 在包養網遇到朋友= = 10/29 12:28
geesegeese : 不用,習主席一句話共軍就贏了 10/29 12:37
geesegeese : 太平洋喔?先算一下美軍的數量,再來說比照 10/29 12:38
geesegeese : 還是真的有人以為打台灣美國會踮踮? 10/29 12:39
springfeel : 為什麼不多用點腦呢 10/29 13:05
momentfun : 現代戰爭,若非科技世代差距太大,登陸戰對防守方 10/29 13:13
boggicer: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/29 13:13
whitertiger : 根據我在賣場多年經驗,大概是有些人懶得動腦,用問 10/29 13:13
whitertiger : 的比較快 10/29 13:14
momentfun : 很容易以不對稱有效防守武器對抗高單價進攻武器 10/29 13:14
fw190a : 沉沒或報廢這種格式很怪,硬是獨立於英文wiki,那 10/29 13:26
fw190a : 邊沉沒加起來36艘,260這數字更像是錯誤翻譯以訛傳 10/29 13:26
Chiason: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/29 13:26
fw190a : 訛,我只搜到一些中文文章使用,但英文用到260這數 10/29 13:26
fw190a : 字的文章時,在表達包括受損的。 10/29 13:26
leom1a210343: 可見船團損失沒那麼大? 英文維基沈36艘? 10/29 13:48
leom1a210343: 這感覺更合理 10/29 13:49
iqeqicq : 習:黨國興廢在此一戰 10/29 13:50
Markell: aSugarDating = 包養SD? 10/29 13:50
Brioni : 低估對手高估自身會比較心安一些 10/29 13:51
leom1a210343: 英維基 美航母是31 也沒到40台 10/29 13:53
Brioni : 事實上國軍目前帳面戰力還算兇,難關在2040年後,大 10/29 13:55
Brioni : 量裝備延役到極限,在營義務役+志願役地面作戰部隊 10/29 13:55
Brioni : 少於7萬人 10/29 13:55
fuoya: 未看先猜這包養網 10/29 13:55
Brioni : 聯兵營少於2萬人、義務役每年剩不到4萬人、可動員人 10/29 13:59
Brioni : 數砍半的,那時才是真的會讓國防部緊張 10/29 13:59
frank111 : 飛彈的速度遠大過神風戰機,看中共能攔多少? 10/29 14:43
frank111 : 中共的海戰只會重複清朝海軍的覆轍而已 10/29 14:46
frank111 : 平時喊的震天響,一出海開戰就全滅 10/29 14:47
Apasiri: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/29 14:47
curlymonkey : 目前武統的代價還是太高 台灣要做的就是讓他更高齁 10/29 14:55
shinobunodok: 所以美國放棄攻擊台灣島 也不登陸日本了 不是打不 10/29 15:47
shinobunodok: 贏 是不想犧牲百萬美國士兵 10/29 15:47
LipaCat5566 : 沒可比性 要勝靠國際 人家海警船騷擾台灣就沒辦法了 10/29 16:38
LipaCat5566 : 什麼兩敗俱傷無腦硬推怎麼可能 10/29 16:38
litidi: 一定又是這包養網 10/29 16:38
line6sorrow : 以現在政治作戰進度條,解放軍可能不叫攻台而是叫 10/29 17:03
line6sorrow : 登陸鎮壓 10/29 17:03
line6sorrow : 就看台灣人民選票怎麼決定 10/29 17:03
takanasiyaya: 台灣當初麥克阿瑟的計畫最少要50萬,包括要登陸10萬 10/29 17:10
takanasiyaya: 海陸前鋒+30萬陸軍佔領 10/29 17:10
Merzario: 包養平台不意外 10/29 17:10
TSMCfabXX : 完全沒有必要 以維安為名實行封鎖海域之實 10/29 17:44
TSMCfabXX : 台灣生育率目前是全球最低(1.11) 10/29 17:45
TSMCfabXX : 你各位正在以行動 讓未來的自己投降 10/29 17:45
FMANT : 毛澤東講過台海戰爭不用武力解決 你當真不相信 10/29 17:46
aeoleron : 問問哥以前的中之人回來了嗎 呵呵 10/29 17:47
Muzaffer: 覺得包養網EY嗎 10/29 17:47
FMANT : 樓上說入毛的心坎 時間會帶走台灣島上所有反動派 10/29 17:47
reich3 : 樓上說入毛的心坎 時間會帶走台灣島上所有親紅老賊 10/29 19:06
LegioGemina : 鬧板嗎 10/29 21:48
buji : 中共空軍對美海軍的拒止作戰,讓我聯想到1944/10到 10/29 23:01
buji : 次年一月,日本空軍與海軍航空隊對台灣東面美機動 10/29 23:02
MIJice: 包養網站葉配啦 10/29 23:02
buji : 部隊 10/29 23:02
buji : 的襲擊。幾乎是全軍覆沒,逼得最後只能用神風特攻 10/29 23:03
buji : 隊 10/29 23:03
buji : 台灣航空戰期間,美日雙方共出擊7,317架次,損耗85 10/29 23:11
buji : 1架 10/29 23:11
SpyTime: 記者收了包養網多少啦 10/29 23:11
buji : 是太平洋戰爭全期規模最大、兵力最密集、 10/29 23:12
buji : 損耗最多的航空作戰 10/29 23:12
buji : 參見: 台灣航空決戰:美日二次大戰中的第三者戰場 10/29 23:13
pokiman : 中國都圍台軍演兩次了還在假設 10/30 13:19
buji : 要不要軍機飛來台灣上空,試試看會不會被打掉? 10/30 16:18
Toth: 包養真亂 10/30 16:18