極簡懶人包 (心得為純主觀意識,本人未接觸過太多耳機,僅以此二價位接近的耳機做對比) KZ ESX: +有夠便宜 +低頻夠力 +高頻解析力足夠 +形狀配戴舒適簡易 -低頻靠前 -本體塑膠 -防塵網會脫落 -線靠近耳朵的部分特別硬 -線材純透明塑膠會發黃 -耳麥線的麥克風純塑膠易碎 TRN 海螺: +高頻清晰 +本體金屬 +可換配件極多 +線材黑化 +線材夠軟 +耳麥和兩端接頭都是金屬 -幾乎沒有低頻可言 -配戴不太容易 KZ ESX應該是在22年底購入, 當時KZ其實就已經是有爭議的品牌了。 只是因為他們的爭議圍繞在多單體調教不足, 約等於1單體發聲多單體圍觀 (也可說是詐欺) 看在ESX便宜不到五百又是單動圈的耳機 他們應該沒得偷工就買了。 結果確實合乎預期。 耳機本身高頻清晰、低頻有力, 我想應該是12mm大振膜的功勞。 雖然缺點說低頻靠前, 但其實也只是低頻大聲了點, 偶爾會遇到低頻樂器搶過歌手的風采, 但仔細聽歌手的聲音細節/回音 確實是一點都沒有少。 但那個線材和耳機本體做工就蠻普通了。 耳機裡面有明顯灌膠的樣子, 那個防塵網很容易脫落, 我只是用棉花棒輕輕沾一下就會掀起來, 讓我都不太敢清潔它。 線材掛耳的地方硬一點我能理解, 但不知為何我這條線一路硬到大概下巴長度, 導致我很難收線。 而且硬的部分還特別容易發黃。 最後說說為什麼買海螺, 因為這條純透明塑膠的耳麥部分碎掉了... 我會建議有考慮ESX的人去買線來換, 原廠的這個線我無法推薦。 海螺的確是如網上所說, 可玩性極高, 三副耳機導管、2.5/3.5/4.5接頭、大小海綿塞/硬矽膠/軟矽膠塞通通附給你。 我比較懶所以就用硬的透明塞和原本的導管。 聽說紅色導管能加強低頻, 但我看評測好像會抹去一點中高頻就不換了。 耳機本體純金屬,質感還不錯, 雖然有組裝線,但絕對是瑕不掩瑜。 配戴部分,海螺本體形狀比較圓厚, 我都要喬一下才能完整放進耳廓, 這點我覺得不如ESX的三角形直接戴來得方便。 線材無論是接耳機本體的部分 還是接音源的部分都是金屬, 麥克風的部分也是, 塑膠的部分柔軟且有做黑化, 質感相當不錯。 音色的部份,高音非常清晰, 我個人是很喜歡人聲清晰靠前, 但也看過有人會討厭齒音,覺得有些尖銳, 想要入手的人可能要考慮自己對於 「高解析度高頻」的接受度。 低頻我就不太能接受了, 幾乎到了沒有低頻的地步, 跟ESX比起來能很明顯的突出人聲, 但沒有低頻的力道,真的有點可惜。 最後我海螺當作有線耳機平常用, ESX又淘了一個掛脖高通5181藍牙線模組 當長續航藍牙耳機使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 150.116.155.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Headphone/M.1741981907.A.87B
justin332805: 用過KZ ESX後來又買了03/15 11:11
justin332805: 它們的Vader跟Castor Pro當現役03/15 11:11
justin332805: 跟海螺目前接藍牙線現役的路過03/15 11:11
justin332805: 我自己三副KZ都沒用原廠線03/15 11:11
justin332805: 他們盒內附的線身很細又有塑膠味03/15 11:11
ATrain: 包養真亂03/15 11:11
justin332805: 我是改淘他們自家那條混編線來用03/15 11:11
justin332805: 然後海螺缺點是沒低頻又有點齒音03/15 11:11
justin332805: 不過換紅導管或耳套會改善一些03/15 11:11
justin332805: 或許你該先換導管試試看03/15 11:11
gcobc12632: KZ的PRX滿有料的 個人覺得比海螺強數倍03/15 13:08
grado0802: 演藝圈一堆包養好嗎03/15 13:08
RONC: 雖然還在1k左右,但價格已經是海螺的1.5倍了03/15 13:31
RONC: TRN比較接近PRX價位的單動圈入耳是朱雀,這我就沒聽過了 03/15 14:20
breaknew: 推 KZ PRX! 03/19 07:38