看板HatePolitics
作者heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題[新聞] 行人「帝王條款」漫畫挨批 教部：支持學生
時間2023-12-14 19:44:31
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312140255.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 行人「帝王條款」漫畫挨批 教部：支持學生創作 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 生活 行人「帝王條款」漫畫挨批 教部：支持學生創作 2023/12/14 17:32（12/14 18:23 更新） https://imgur.com/6r4CakQ.jpg
桃園市有學生以「帝王條款」為題進行漫畫創作並參與112學年度全國學生美術比賽，拿 下漫畫類特優，盼藉此呼籲行人與駕駛間互相尊重，校方在臉書貼出此作品恭喜學生，卻 遭網路圍剿，有網友認為行人路權被嘲諷是帝王條款，是學校教育缺失。（翻攝照片）中 央社記者葉臻傳真 112年12月12日 （中央社記者陳至中台北14日電） 桃園市有國中生以「帝王條款」為題創作，遭質疑是歧視行人，也有網路名人要求追回獎 項。教育部今天回應，會持續支持學生美術創作。 桃園市有國中生日前以「帝王條款」為題創作，獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，畫中 是1名皇帝牽著烏龜在過馬路，一旁有大量駕駛在按喇叭；校方在臉書（Facebook）貼出 此作品恭喜學生，卻遭網路圍剿，網友認為行人路權被嘲諷是帝王條款，是學校教育缺失 。 教育部今天以簡短文字回應中央社：「會持續支持學生美術創作。」教育部並強調，全國 學生美術比賽的參賽作品，都經過校內徵件、縣市初賽再到全國決賽，經由專業評審逐級 選出決賽獲獎作品。 對於網友要求追回獎項，教育部並未明確回應。中央社記者查詢「112學年度全國學生美 術比賽實施要點」，有關追回獎項的條款，僅明定作品臨摹、抄襲、由他人加筆或明確挪 用他人創意，經具名檢舉（檢舉人須提供真實姓名、身分證明文件及具體事證），可由評 審判定喪失得獎資格、追回獎狀並禁賽1到2年。 （編輯：管中維）1121214 5.附註、心得、想法︰ 對於知名百萬網紅質疑學生創作 並要求收回獎項一事 教育部回應中央社 表達其會支持學生創作 不知道百萬網紅怎麼看教育部的回應? 不過百萬網紅可以讓政府機關出來挺學生 也算是解了一種成就了吧 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.163.14.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1702554273.A.7BF
推 tfct: 桃園畫這樣不意外啊 1.162.130.222 12/14 19:45
推 l983: 教育部要被出征ㄌ 118.170.51.175 12/14 19:45
推 cloudeda: 網紅變往生 42.71.32.127 12/14 19:45
推 PunkGrass: 教育部小心便宜跟你沒完沒了 36.229.64.236 12/14 19:46
→ cloudeda: 歡迎往生仔繼續 42.71.32.127 12/14 19:46
推 OREOMZA: 台全最的包養SD上線啦! 42.71.32.127 12/14 19:46
推 bluenan: 下幹網紅，跟他媽屎一樣，垃圾一個 58.114.248.4 12/14 19:46
推 slayptter: 販毒部：？？ 180.217.6.252 12/14 19:47
推 sariel0322: 準備抄教育部家 111.71.58.22 12/14 19:47
→ foolfighter: 垃圾便宜仔 180.217.1.183 12/14 19:47
推 tfct: 去車板看就知道了 8+9開車會催行人 畫這樣就 1.162.130.222 12/14 19:48
推 punjab: 現在包養網都這麼直接嗎 1.162.130.222 12/14 19:48
→ tfct: 是8+9故鄉來的吧 1.162.130.222 12/14 19:48
推 lungyu: 要被網紅沒完沒了了 218.164.135.29 12/14 19:48
→ foolfighter: 連國中生都沒有言論自由 180.217.1.183 12/14 19:48
推 rbking21: 慘了 流氓賤網紅要跟教育部沒完沒了 1.172.69.188 12/14 19:48
→ foolfighter: 退一萬步人家至少是原創 比抄襲的好 180.217.1.183 12/14 19:48
推 sashare: 歐美包養真的很平常嗎? 180.217.1.183 12/14 19:48
→ foolfighter: 多了 180.217.1.183 12/14 19:48
推 jerrylin: 現在其實是學生有帝王條款吧 36.233.113.64 12/14 19:49
推 d22426539: 教育部也很難，今年被柯糞出征好幾次了 1.170.107.195 12/14 19:49
→ d22426539: ，現在終於硬起來了 1.170.107.195 12/14 19:49
→ jerrylin: 學生的意見就是對的 批評不得 36.233.113.64 12/14 19:49
推 sijiex: 男友上包養網 該放生嗎 36.233.113.64 12/14 19:49
→ jerrylin: 台灣繼續養出一堆溫室花朵 36.233.113.64 12/14 19:50
推 g9122xj: 教育部有百萬流量嗎？居然敢得罪我們百萬 49.217.238.231 12/14 19:50
→ g9122xj: 便宜大大，有流量才有道理啦 49.217.238.231 12/14 19:50
→ jerrylin: 不知道以後會不會出事 36.233.113.64 12/14 19:50
→ jerrylin: 被批評幾句就身心受創 有這麼草莓嗎 36.233.113.64 12/14 19:50
推 VLADINA: 是這個包養平台嗎 36.233.113.64 12/14 19:50
推 PunkGrass: 學生的意見就算不對便宜也出征了 憑什 36.229.64.236 12/14 19:51
→ PunkGrass: 麼要求撤回獎項 36.229.64.236 12/14 19:51
推 starcow: 強烈譴責網紅霸凌無辜學生 36.239.32.174 12/14 19:51
推 tsgd: 少屁了 路權甘地鴨霸多時 終於有反制力量湧 1.171.57.82 12/14 19:51
→ tsgd: 生而出 來對應你而已 學生霸權?你還好吧 1.171.57.82 12/14 19:52
推 odemagus: 交男友跟包養有什麼差別 1.171.57.82 12/14 19:52
→ PunkGrass: 這是美術比賽不是政治正確大賽 36.229.64.236 12/14 19:52
推 fortrees: 你教育部多少訂閱? 116.241.214.52 12/14 19:52
推 wingdragon: 教育部幹得好 101.10.112.22 12/14 19:53
推 metallolly: 慘了 要被出征ㄌ 180.217.6.125 12/14 19:53
推 tfct: 其實也不是什麼政治正確 只是突顯我們沒教育 1.162.130.222 12/14 19:53
推 yes500: 包養網到底在紅什麼? 1.162.130.222 12/14 19:53
→ tfct: 好而已 1.162.130.222 12/14 19:53
噓 Mazda6680: 教育部應該要更正學校下架作品的作法 61.227.210.111 12/14 19:54
→ Mazda6680: 教育部也應該要強調學校保護學童的立場 61.227.210.111 12/14 19:54
噓 TWkiller: 教育部不懲處校方嗎 1.200.39.75 12/14 19:54
→ Mazda6680: 不是在這邊講一堆鳥話... 61.227.210.111 12/14 19:54
推 alexantiy: 有人被包養嗎 61.227.210.111 12/14 19:54
推 tsgd: 所以呢 每個都要學便宜仔來講話才是好教育? 1.171.57.82 12/14 19:54
→ TWkiller: 學校背棄學生耶 1.200.39.75 12/14 19:54
→ tfct: 不知道這種圖畫在重視禮讓行人的日本會怎麼 1.162.130.222 12/14 19:54
→ tfct: 樣？應該是不會畫這種圖出來 1.162.130.222 12/14 19:54
推 jorden: 便宜要跟你沒完沒了了 42.76.106.103 12/14 19:55
推 sowrey: 求包養...管飽就好XD 42.76.106.103 12/14 19:55
→ Mazda6680: 教育部應該要懲處校方作法才對 61.227.210.111 12/14 19:55
推 dick929: 教育部也怕被百萬網紅出征吧～只敢官腔回 101.10.13.180 12/14 19:55
→ dick929: 答 101.10.13.180 12/14 19:55
→ tsgd: 日本有這種流氓網紅嗎 1.171.57.82 12/14 19:55
推 rbking21: 確實沒教育好言論自由和不該網路霸凌 1.172.69.188 12/14 19:55
推 cw758: 阿姨!我不想努力了(求包養) 1.172.69.188 12/14 19:55
→ TWkiller: 主要是台灣網紅掛支持柯就跟吃無敵星星 1.200.39.75 12/14 19:56
→ TWkiller: 一樣 1.200.39.75 12/14 19:56
→ CavendishJr: 教育部難得做對的事 27.53.237.26 12/14 19:56
→ rbking21: 不合你意就學取消文化抄家 噁心 1.172.69.188 12/14 19:56
推 fragmentwing: 教育部難得上對車 42.77.23.137 12/14 19:57
推 ludi: 有沒有富二代要包養我 42.77.23.137 12/14 19:57
噓 TWkiller: 而且龐大的流量也會讓人被權力聲量沖昏 1.200.39.75 12/14 19:58
→ TWkiller: 頭 1.200.39.75 12/14 19:58
噓 s45: 什麼時候變網紅治國了 49.216.27.25 12/14 19:58
→ TWkiller: 便宜算有文化都這樣瘋狂了，那群8+9更 1.200.39.75 12/14 19:59
→ TWkiller: 恐怖 1.200.39.75 12/14 19:59
推 peernut: 身邊有朋友被包養嗎 1.200.39.75 12/14 19:59
→ HenryLin123: 柯粉果然挺類柯網紅 118.231.129.99 12/14 20:00
→ HenryLin123: 這篇留言就看一個柯粉表演類柯網紅 118.231.129.99 12/14 20:01
→ HenryLin123: 豆什麼人在挺的 118.231.129.99 12/14 20:01
→ signm: 快去沒完沒了 114.47.192.109 12/14 20:05
噓 zerowingtw: 就像支持販毒上台頒獎。教育部一直走 111.71.99.217 12/14 20:08
推 xikimi: 亞洲最大包養平台上線了 111.71.99.217 12/14 20:08
→ zerowingtw: 在違法的路上 111.71.99.217 12/14 20:08
推 trevor5566: 無限上綱的大頭仔 噁爛 42.76.211.254 12/14 20:08
推 WeGoYuSheng: 交通8+9紅衛兵網紅 223.137.213.89 12/14 20:09
→ uam: 什麼網友，是百萬網紅 101.136.0.123 12/14 20:11
→ star951357: 真的送票給執政黨 49.217.62.186 12/14 20:12
推 Avero: 包養SD = SugarDaddy? 49.217.62.186 12/14 20:12
推 tsgd: 協會冒名 到現在還在造謠 1.171.57.82 12/14 20:13
推 plice: 7年前就網紅治國了好嗎 61.223.148.235 12/14 20:13
噓 mizuhara: 只好說句劣質魍訌去吃屎吧~~122.116.227.117 12/14 20:15
推 sheed30: 教育部這次做對了223.140.117.108 12/14 20:17
推 chentsangyi: 上面那個je開頭的現在是贊成用網路 114.34.48.161 12/14 20:24
推 ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 114.34.48.161 12/14 20:24
→ chentsangyi: 暴力直接霸凌國中生？ 114.34.48.161 12/14 20:24
推 etset: 沒完沒了嗎101.137.161.192 12/14 20:32
→ foolfighter: 抄襲柯布林真噁 180.217.1.183 12/14 20:34
→ photoshark: 教育部這麼軟，要呼籲不能用霸凌手 203.77.41.16 12/14 20:41
→ photoshark: 段 203.77.41.16 12/14 20:41
推 FishRoom: 真的有這麼多人在找包養嗎 203.77.41.16 12/14 20:41
推 foolfighter: 台灣怎麼這麼多垃圾 180.217.1.183 12/14 20:42
→ DouglasT: 這才是態度 讚~~ 36.225.24.5 12/14 20:45