嘴綠上談話節目Club 520 Podcast發表的某些言論引起熱議 https://x.com/ClutchPoints/status/1816534591345479689 “[The Warriors] were about to make a trade last week… That’s a bad trade, don ’t do that trade… Although it going to help me right now.” “[勇士隊] 上週差點進行了一筆交易……那是一筆糟糕的交易,別做那筆交易……雖然那 會對我現在有幫助。” https://x.com/ClutchPoints/status/1816566748155642195 “I pray to God if [the Warriors] ever feel the need to get rid of me… If they [are] going to send me to any non-winning organization, then send me to Detroit [over the Hornets].” “如果(勇士隊)覺得有必要擺脫我,我向上帝祈禱……如果他們打算把我送到任何一個不 是贏球的球隊,那麼就把我送到活塞隊,而不是黃蜂隊。”(活塞是嘴綠家鄉的球隊) ----- 嘴綠的發言引起了許多疑問 交易內容是什麼? Green在勇士隊裡比Curry更有影響力? Green的話語權或許不如Curry,但他顯然更願意運用權力,這對勇士是否是壞事?(包含打 對手、打隊友、被禁賽都沒事,選秀日他進了戰情室、打隊友後還拿了大約……等等) Green以前在別的節目也提過勇士交易他的假設,加上近期有少許傳聞,勇士交易掉嘴綠是 否是管理層的選項之一? Curry於法國受訪時說他想要win now,但現在Green卻爆料自己否決了可以讓球隊立即變好 的交易,是否代表Curry與Green產生了意見分歧?管理層又偏向哪一方? 假設真的交易掉嘴綠,讓苦命、馬卡、Jarrett Allen或同等級中鋒擔任3、4、5號位,能夠 保證勇士的戰力嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.193.176.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/G-S-WARRIORS/M.1722021407.A.CFD
MrTen: 差點交易他又透露給嘴綠知道 感覺是胡蘿蔔與棍子 07/27 03:58
hank7218: 你的問題也蠻怪的,我看是說這筆交易是為Curry和他Win 07/27 07:08
hank7218: Now的想法去推動的,但嘴綠認為這筆交易丟出那麼多年輕 07/27 07:08
hank7218: 球員是飲鴆止渴,對勇士未來沒比較好,為何就一定是意 07/27 07:08
hank7218: 見分歧?Curry有表示他支持這筆交易嗎? 07/27 07:08
sashare: 包養真亂 07/27 07:08
hank7218: 再者,也沒看到有要交易嘴綠的傳聞,或許能分享連結? 07/27 07:08
kaede0711: 我猜應該是管理層有跟他討論馬卡交易的包裹 07/27 07:10
kaede0711: 要不然我很難想像以嘴綠上季的脫序表現有哪隊會要他 07/27 07:10
hank7218: Curry本來就不常插手勇士制服組,但因為他是球隊一哥, 07/27 07:11
hank7218: 要交易等都會跟他知會討論,這是尊重,其他球隊也會這 07/27 07:11
sijiex: 演藝圈一堆包養好嗎 07/27 07:11
hank7218: 樣做,另外嘴綠本來就比較喜歡介入,從以前選秀就知道 07/27 07:11
hank7218: 了 07/27 07:11
guezt: 話說Kuminga 和Moody 好像都是他挑的XD 07/27 09:32
NCKUJaneWu: 交易掉嘴綠xD? 07/27 10:18
Selncelow: 你再搞事就真的可以滾了 07/27 11:10
VLADINA: 政治圈一堆包養好嗎 07/27 11:10
shaopin: 打隊友 打對手 都已經被禁賽 罰款了吧?還要怎麼樣才算? 07/27 11:12
mark3000: 嘴綠很常為了自己,事情只講一半或是誇大/掩飾事情經過 07/27 11:12
mark3000: 參考參考就好 07/27 11:12
ihx00: 球隊的未來知會或讓老將討論是沒問題,但拜託決定權制服組 07/27 12:30
ihx00: 要掌握好,未來不用給球員決定,到時候他們也退了 07/27 12:30
odemagus: 有錢人一堆包養好嗎 07/27 12:30
ihx00: 假設真有win now的機會為何不要,又不是真的爛到底,當家也 07/27 12:30
ihx00: 還很能打,打完再重建不遲,幹嘛非要不上不下,這只會浪費 07/27 12:30
ihx00: 更多時間吧 07/27 12:30
ihx00: 不要搞得好像未來都沒好球員一樣好不好 07/27 12:31
qwer007700: 一拳把球隊計畫全部打崩掉的才在講幹話保住未來 07/27 12:44
yes500: 學生妹被包養多嗎 07/27 12:44
stephen0522: 嘴綠閉嘴吧 07/27 12:52
Broyz: 大部分時間實在很難喜歡這一個人 07/27 13:45
leoncurry30: 就知道是他在搞 07/27 14:52
leoncurry30: 別怪我(大部分人)不喜歡他 07/27 14:52
leoncurry30: 畢竟首當其衝就是嘴綠 他來嘴綠肯定得坐板凳 07/27 14:52
alexantiy: 有錢人為啥都想包養 07/27 14:52
leoncurry30: 嘴綠那個大爛約要怎麼交易 07/27 14:53
ct2189: 上季綠不發瘋根本不會那麼慘... 07/27 19:56
bluereturn: 追了勇士很多年,真的只有綠,越來越沒辦法欣賞他 07/27 20:16
Beakidd: 你最後的假設性問題非常狹隘,感覺有想引導別人誤以為嘴 07/27 21:50
Beakidd: 綠跟咖哩意見不合的意圖 07/27 21:50
sowrey: 有錢人為啥都想包養 07/27 21:50
yeustream: 要參考誰的意見都沒問題,最後做合理的決定就ok 07/28 18:53
stephen0522: Kerr調度真的超爛 一直放鉛筆幹嘛 07/29 00:11
OrniG: 咖哩膝蓋被頂一下,嚇死,還好沒受傷 07/29 00:25
stephen0522: 媽的鉛筆一直擋咖哩的跑位 07/29 00:27
stephen0522: 一直卡咖哩 07/29 00:28
cw758: 亞洲最大包養網上線啦 07/29 00:28
game147: kerr什麼爛調度 07/29 09:57
balire2351: Kerr調度真的廢到笑 07/29 13:03
kobebrian: 是不是有什麼面子工程啊 反正這次美國隊就是要湊齊 07/29 13:16
kobebrian: 近12年的美國本土mvp 管他好不好用 07/29 13:16
kobebrian: 咦 本土MVP?好像怪怪的 07/29 13:16
ludi: 我哥上包養網被我抓包.. 07/29 13:16
Kai877: 沒事 讓大家看看Kerr調度有多爛也好 07/29 15:41
Kai877: 愛用三小的水母教練 07/29 15:41
REMEMBER13: 後衛陣愛好者 07/29 16:47
game147: celtics球迷,kerr是有戀矮癖嗎,場場三後衛到底是有什 07/29 16:48
game147: 麼毛病,明明美國鋒線各隊最強……,他在勇士也這樣嗎? 07/29 16:48
peernut: 有人包養過洋鬼子嗎 07/29 16:48
candbilly153: 科學家這個問題已經開始偏向是行為藝術了 07/29 16:55
malain: 窩真的噗知道,照道理來講鐵疼應該要吃掉姆斯下場的時間 07/29 17:13
malain: ,不過不要試著去理解柯學家,去接受會好一點 07/29 17:13
benboy: 等等除了Kerr還有spo和lue都是後衛愛好者啊 XDD 07/29 17:21
malain: 柯學家:那個我想搞個三衛怎麼樣,有什麼建議?鱸魚:晚 07/29 17:26
xikimi: 有錢人為啥都想包養 07/29 17:26
malain: 餐要訂哪間?濕婆:這隊都沒雙向跟落選秀沒搞頭 07/29 17:26
malain: https://i.imgur.com/Y9IS5yz.jpeg 07/29 17:56
killuaz: 樓上賽迷拍拍,一袋米扛幾樓,讓別隊粉感受勇迷的痛,Ker 07/29 18:52
killuaz: r就是這樣,連我Kerr粉也很討厭他的常態後衛海戰術... 07/29 18:52
SC30mvp: 才三後衛急什麼 奧運用四後衛再叫我看大場面(勇迷挖鼻 07/29 19:28
Avero: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/29 19:28
SC30mvp: 孔 07/29 19:28
Broyz: 現成的聯盟頂尖後衛可以用,不玩白不玩 07/29 19:42
BusterPosey: Kerr的第六手戰術永遠是這三後衛!三後衛 我們仨! 07/29 19:49
panjanhon: 現在三後衛真的走不遠了 觀念沒改 已經沒競爭力了 07/29 19:58
Dragonfly168: 科學家挖著鼻孔:三後衛搞的定,上五鋒線幹嘛? 07/29 23:29
ejoz: 到底要多有錢才會想包養 07/29 23:29
CW4: 第二段是Jeff Teague先聊到Melo在火箭受到的對待讓他有所感 07/30 01:37
CW4: 慨 綠才順著講他如果被交易希望至少到家鄉 Teague接著也認同 07/30 01:37
CW4: 說老鷹以前有尊重他意願 第一段則就是漢克大說的 綠不希望 07/30 01:37
CW4: 球隊犧牲掉未來 即使現在提升戰力會幫到他 這幾天我還第一次 07/30 01:37
CW4: 看到有文章硬要連結這兩個話題 原訪談第二段在26分鐘 第一段 07/30 01:37
FishRoom: 包養SD = aSugarDating 07/30 01:37
CW4: 在33分鐘(是的這段話明明就比較晚發生)有聽podcast習慣就 07/30 01:37
CW4: 知道這種間隔就已經可以談好幾件事過去了 07/30 01:37
CW4: https://i.imgur.com/99bPBqm.png 07/30 01:52
CW4: 這訪談在25日 與其勸不要被人斷章取義帶風向、要學習接觸原 07/30 01:58
CW4: 文 這幾天連中文媒體的報導 我看到關於第一段也都差不多是原 07/30 01:58
KsiR: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/30 01:58
CW4: 意了... 07/30 01:58
CW4: 順帶一提KCP這季22.7M 我以為他簽下去後已經可以說明上位的 07/30 02:14
CW4: 綠葉現在差不多升到這個行情 教會人cap一直在漲 果然是太樂 07/30 02:14
CW4: 觀了lol 07/30 02:14
leoncurry30: 記得來護航了喔 07/30 02:23
peoples: 包養? 07/30 02:23
leoncurry30: 可憐的嘴綠粉 07/30 02:23
leoncurry30: 嘴綠是核心這種鬼話都說得出來 07/30 02:23
leoncurry30: 一個剛證明自己的選手拿22.7M 一個極度衰退的機體不 07/30 02:27
leoncurry30: 佳選手拿25M當然不合理 07/30 02:27
leoncurry30: 自從你被狠狠打臉後 以為這裡清淨 結果又被玷污 真慘 07/30 02:27
wilmer: 台全最的包養SD上線啦! 07/30 02:27
leoncurry30: 明明可以好好討論Kerr學家在搞什麼,就被一個髒東西 07/30 02:28
leoncurry30: 毀了 07/30 02:28
awheaton311: Kerr就喜歡用三衛 要夠矮才有資格上場 07/30 02:38
awheaton311: 鋒線以上等級他不會用也不知道怎麼用 07/30 02:40
ct2189: 怎麼有人突然爆氣 笑死 綠哪時候不是核心了? 07/30 02:59
badlip: 現在包養網都這麼直接嗎 07/30 02:59
kaede0711: KD回歸的情況 Tatum要競爭的對象變成是Booker跟Adeba 07/30 08:22
kaede0711: yo 不過這兩人各自的專項(POA、外線&大範圍協防、籃 07/30 08:22
kaede0711: 板)都發揮的很好 所以時間會被壓縮到是肯定的 當然要 07/30 08:22
kaede0711: 檢討的話 他是不是能從booker跟LBJ身上拿到時間 我認 07/30 08:22
kaede0711: 為是肯定的 07/30 08:22
piggyoil: 歐美包養真的很平常嗎? 07/30 08:22
kaede0711: 只是在一個贏26分的比賽 而且spo跟lue顯然不是去渡假 07/30 08:25
kaede0711: 的比賽中檢討調度這麼大力我也是覺得很沒必要 07/30 08:25
CW4: 啊第一段是在第34分鐘才對 我半夜憑印象拉到大概33分半 聽一 07/30 09:07
CW4: 下就聽到 忘了要再對一次時間lol 07/30 09:07
CW4: 世界盃Ingram的情況 大概讓美國隊的教練團在重要比賽更願意 07/30 09:16
TwixBar: 男友上包養網 該放生嗎 07/30 09:16
CW4: 直接派上他們認為在應付當前對手所需要的功能上較突出的人 07/30 09:16
CW4: 而不是面積不夠大的五邊形戰士 尤其球員對敵人和隊友都不熟 07/30 09:16
CW4: 悉的情況下 不夠精煉的能力還有可能打折 07/30 09:16
x123987789: 覺得有爭議的點是SC上來以後一直被抓著打點 假如有更 07/30 10:28
x123987789: 多有防守的鋒線支援是不是能讓這個問題沒那麼嚴重 當 07/30 10:28
boggicer: 是這個包養平台 07/30 10:28
x123987789: 然書人假日小白防守都不錯 但論換防的靈活性我覺得還 07/30 10:28
x123987789: 有點商議空間 07/30 10:28
chinhan1216: TATUM上除非去守Jokic 不然9LMB一樣蹲坑 Curry一樣被 07/30 10:48
chinhan1216: 抓著打 擠JOKIC掩護 追後衛是他 回位補防JOKI又是他 07/30 10:49
CW4: 他們招募Embiid的時候大概有欠人情債吧 因為不希望有球員被P 07/30 10:52
Chiason: 交男友跟包養有什麼差別 07/30 10:52
CW4: OA挑出來打的理想情況是禁區球員什麼位置都能防跟善於指揮 07/30 10:52
CW4: 這在我們隊上是靠誰應該也老生常談了 07/30 10:52
x123987789: 鉛筆時間已經壓到沒多少了 是覺得這套美國隊鉛筆就是 07/30 11:12
x123987789: 很尷尬的存在 AD理應是更適合的先發人選 07/30 11:12
OrniG: 招募鉛筆應該只是單純不想法國太強吧,但是招來又不能不用 07/30 11:19
Markell: 包養網到底在紅什麼? 07/30 11:19
Max7169: 鉛筆就不是kerr愛用的型 用X眼想都知道一定有出場規定 07/30 11:22
kaede0711: 鉛筆應該真的有保證先發 而鉛筆難用的點其實跟表弟一 07/30 11:35
kaede0711: 樣 都是持球大核的打法 在多進攻點的美國隊反而很難發 07/30 11:35
kaede0711: 揮專長 那屆教練團也是寧願用DAJ這種隨插隨用的吃餅型 07/30 11:35
kobebrian: 所以做這種面子工程的用意是啥 07/30 12:50
fuoya: 有人被包養 07/30 12:50
kobebrian: 湊齊MVP喔 07/30 12:51
Erishcross: 怕贏太多收視不好吧 07/30 14:09