※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1bIjhQzu ] 作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA 標題: Re: [情報] 勇士將和Gui Santos簽下三年約 時間: Wed Nov 8 08:48:24 2023 ※ 引述《forever920fv (One)》之銘言: : 勇士預計和2022年第55順位的巴西前鋒Gui Santos簽下三年正式合約, : 成為正式名單第14人 這個是勇士省錢的薪資管理的一個過程。 NBA規則上,各隊有15人的名單。 一般常講的「有格子」「沒格子」也是指這件事。 簽正式合約的人,才能卡進15人名單。 而正式合約,會記入團隊薪資,季末結算時是要繳稅的。 那就有人會問了,名單上限是15人,有沒有下限?能不能帶八壯士就好? 答案是不行,上限15人,下限14人。 特例是「13人,可以維持兩週」,也就是兩週內必須補人。 這是今年的團隊薪資前十名: http://i.imgur.com/eAZdUYb.jpg
勇士是開季時就只有13張正式合約。 快艇則是在鬍子交易後就保持只有13張正式合約的狀況。 勇士這季要繳188M的豪華稅,而且因為是累犯加重+累進稅率, 這季目前爆稅42M,之後每多花10000塊,要繳6.75倍的稅金也就是多繳67500。 如果爆稅超過45M,再上去的部份更是適用7.25倍稅率。(每5M一個級距) 所以,開季兩週了,勇士必須要簽第14張正式合約來符合NBA規定,還得節稅。 這時候就會有人問,「能不能簽十日合約,十天到了再等14天補人?」 或「那簽非保障約,簽完打一場就裁,再等14天後才補人?」 其實這兩件事都一樣,會製造出「Dead Money」(而且1/10後才能簽十日合約)。 也就是季末結算豪華稅時,留在帳面上的死錢(呆帳)。 十日合約對於繳稅球隊很麻煩的就是,用他十天10萬美金的薪資,必定計入繳稅金額。 如果跟勇士一樣是6.75倍的稅率,等於為了這個十日合約要付80萬美金..... 但如果是底薪仔,就算是老將底薪2M,只要季中把他交易給別隊換空氣, 「這2M就不會留在團隊薪資上,也就不會被結算進豪華稅」。 所以在簽約這部分,正式合約簽非保障再裁掉, 或是1/10開始的十日合約,其實對繳稅是不利的。 因此得到第一個結論:「要節稅,簽可以交易的正式合約比較好」 再來,為什麼是Gui Santos? 因為他是選秀球員又「沒有NBA年資」。 底薪是看年資的,以今年NBA為例: 菜鳥 $1,119,563 一年 $1,801,769 兩年 $2,019,706 (中略) 十年 $3,196,448 但NBA聯盟有給球隊的「老將減免」,簽「一年底薪合約」的三年以上老將, 球隊只需要付「兩年年資」的薪水也就是2M,差額聯盟幫忙出,計稅也只計2M。 所以大部分球隊會簽老將,好用又有經驗, 也不怕被球迷嫌「簽這菜鳥有很強嗎?我們球隊要爭冠的,沒空養菜鳥吧。」 但對勇士來說,給Gui Santos合約只要1M,老將就算拿了聯盟減免還是2M。 薪資差一倍,稅金也是差一倍。6.75倍稅率下: Gui Santos:稅金7.5M 老將底薪:稅金13.6M 為了省錢,簽零年資的真的比較省。 而且因為Gui Santos是二輪選中的球員,他的「簽約後交易冷凍期」也比較短。 一般正式合約球員,簽約後三個月禁止交易。 選秀會選中的,冷凍期只有一個月。 所以12月初過後,Gui Santos就可以被交易了。 其他現在簽約的要等到二月,再晚的話還會卡到交易截止日,變得本季無法交易節稅。 大概是這樣,一點簽約的邏輯。 至於Gui Santos會不會上場/能打幾分鐘就不知道了,要問柯學家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.226.160.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/NBA/M.1699404506.A.F78
e8e88 : 勇士撐過今年,明年應該就薪資解套了吧? 11/08 08:54
TheoEpstein : 明年看CP3跟KT要不要留。 11/08 08:54
zsp9081a : 也就是說簽無年資的二輪新秀是現階段要填格子最省 11/08 08:58
zsp9081a : 的做法嗎? 11/08 08:58
yoloyolo : 季中交易會空氣是不是也需要兩週內補到14人?如果是 11/08 08:59
TheoEpstein : 又可以再拖兩週,然後只計算「剩餘球季的底薪」 11/08 08:59
TheoEpstein : 零年資菜鳥都是1.1M,二輪的好處是冷凍期一個月而已 11/08 09:02
driftcreator: 抓個Bug,未滿兩年資歷球員算奢侈稅時要以兩年計算 11/08 09:18
TheoEpstein : 等等,這是新規定嗎? 11/08 09:19
TheoEpstein : 以前的作法都是簽菜鳥可以節稅 11/08 09:19
driftcreator: 前一版就是囉 11/08 09:20
TheoEpstein : 沒有你說的規定啊,菜鳥跟一年的CAP HIT都是該薪水 11/08 09:21
driftcreator: Cap, 奢侈稅, Apron算法都有出入 11/08 09:21
TheoEpstein : 以你們家的Jordan Walsh為例,他cap hit是1.1M吧 11/08 09:22
edwei : 好奇為什麼要去研究這麼複雜但是用不到的東西? 11/08 09:22
我覺得答案就在「吉克跟阿爾敏」的那段對話,動畫詮釋的更好。 也許這就像跑步跟傳接球一樣吧。
driftcreator: 你看一下CBA FAQ 18, 下面有細項 11/08 09:23
driftcreator: 但也許新版因為二輪選秀特例的關係,進而waive了 11/08 09:24
那邊是指「非選秀」球員吧: For players who signed as free agents (i.e., not draft picks) under the current CBA, and make less than the two-year minimum salary, the minimum salary for a two-year veteran is used in place of their actual salary. 底下的註3也有提到,如果是被選秀的先簽雙向再轉正式合約,一樣不用加到兩年年資。 If a player was drafted by a team, signed to a Two-Way contract as a draft rookie, and was subsequently converted to a standard NBA contract (see question number 82), he is still considered to be a draft pick under this rule, and avoids the tax variance.
CRChen : 確認一下是要交易變空氣才能省?直接裁掉不行吧?11/08 09:48
直接裁掉會變Dead money,留在團隊薪資上面,要計稅。
drcula : 你交易還是要弄個人來填格子,薪水不會比菜鳥低吧 11/08 09:51
拖兩週再填格子,而且只要付剩下球季剩餘薪資就好, 去年湖人這樣操作過,拖到最後一天才簽人,這位拿這樣: https://i.imgur.com/hPjAMvf.jpg
e8e88 : 勇士撐過今年,明年應該就薪資解套了吧? 11/08 08:54
TheoEpstein : 明年看CP3跟KT要不要留。 11/08 08:54
zsp9081a : 也就是說簽無年資的二輪新秀是現階段要填格子最省 11/08 08:58
zsp9081a : 的做法嗎? 11/08 08:58
yoloyolo : 季中交易會空氣是不是也需要兩週內補到14人?如果是 11/08 08:59
grado0802: 身邊有朋友被包養 11/08 08:59
TheoEpstein : 又可以再拖兩週,然後只計算「剩餘球季的底薪」 11/08 08:59
TheoEpstein : 零年資菜鳥都是1.1M,二輪的好處是冷凍期一個月而已 11/08 09:02
driftcreator: 抓個Bug,未滿兩年資歷球員算奢侈稅時要以兩年計算 11/08 09:18
TheoEpstein : 等等,這是新規定嗎? 11/08 09:19
TheoEpstein : 以前的作法都是簽菜鳥可以節稅 11/08 09:19
smilejin: 亞洲最大包養平台上線了 11/08 09:19
driftcreator: 前一版就是囉 11/08 09:20
TheoEpstein : 沒有你說的規定啊,菜鳥跟一年的CAP HIT都是該薪水 11/08 09:21
driftcreator: Cap, 奢侈稅, Apron算法都有出入 11/08 09:21
TheoEpstein : 以你們家的Jordan Walsh為例,他cap hit是1.1M吧 11/08 09:22
edwei : 好奇為什麼要去研究這麼複雜但是用不到的東西? 11/08 09:22
qusekii: 包養SD = SugarDaddy? 11/08 09:22
driftcreator: 你看一下CBA FAQ 18, 下面有細項 11/08 09:23
driftcreator: 但也許新版因為二輪選秀特例的關係,進而waive了 11/08 09:24
CRChen : 確認一下是要交易變空氣才能省?直接裁掉不行吧?11/08 09:48
drcula : 你交易還是要弄個人來填格子,薪水不會比菜鳥低吧 11/08 09:51
Tosca : ㄟ 不是 簽零年資球員怎麼會有球隊想要交易?!11/08 10:56
Y949731: 這個包養網正妹好多 是真的嗎11/08 10:56
dream6789: 推 11/08 11:02
tailsean: 這篇很讚 11/08 11:17
KThompson: 專業推 11/08 11:27
killuaz: 推講解,直覺就覺得是為了節稅 11/08 14:56
st8911012: 雖然無關,想問一下今天為何沒有比賽? 11/08 20:41
T730733: 真的有這麼多人在找包養 11/08 20:41
shanyaochung: 上面的Live文推文就有答案啦,今天選舉日 11/08 20:58
st8911012: 原來這樣啊,感謝 11/08 21:25
JL46: 感謝waderu大幫轉-王桑的NBA薪資說明暨分析文至本板~ ^_^b 11/08 23:40
tk88769: 推專業 11/09 00:54
Sc30Fmvp: 推專業 11/09 10:11
FireStation: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/09 10:11