通篇文章多數可以用個人觀點 和每個人看事角度不同來理解 因為提問與理由也確實合理 但只有一個地方是很有疑問 就是假如神盾局不具有執法力的話 請問神盾局在處理事件發生時為何具備行政和執法優先權 即使神盾局總是假借別單位的名號 加入神盾局真不具備執法力 那為何被他借用單位名稱框人的原單位沒找神盾局算帳呢 照理如果神盾局特工和人員不具備較高等級的執法能力，美國的各種單位是不可能允許和承認神盾局對各種形式的接管 更不用說在雷神1神盾局真不具備執法力 神盾局在才會在搞事發現時就被告翻了！ 哪裡還能繼續安穩的 所以到底是哪邊的資訊充分證明神盾局不具備執法能力呢？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.76.134.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/CFantasy/M.1738419299.A.464

推 larz93 : 看過一種說法，神盾局是秘密單位，拿證件基層也不認 02/02 00:44

→ larz93 : 識，所以才需要偽裝成FBI才能讓人配合 02/02 00:45

→ larz93 : 但電影真的過度誇大美國特工組織的權力，很多地方基 02/02 00:46

→ larz93 : 關在現實中很重視管轄權，除非自己處理不了才會交出 02/02 00:48

→ larz93 : 去，不存在隨便一個FBI拿證件就能要求警察配合辦案 02/02 00:49

推 KsiR: aSugarDating = 包養SD? 02/02 00:49

推 warlockeric : 就神盾局不是專屬於美國的 02/02 03:08

→ warlockeric : 所以美國一定不會讓他在境內有執法權… 02/02 03:08